Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

glaz

(no subject)

Глубина саморефлексии может быть только в два шага. Если она имеет глубину в три шага, то это перестает быть саморефлексией, так как "само" при этом не может не устраниться. Фактически это уровень непроницаемый для а-оболчек в следствии ненахождения там самосознания человека в период их наработки. Тем не менее с момента нахождения человека на этой глубине интерпретируемом как состояние осознанности он вполене успешно может сделать и этот уровень загрязненным. Хотя получившиеся реакции не будут иметь ни одного признака "саморефлексии", но будут работать совершенно с тем же результатом самоустранения сознания от принятия решений. Интересно, что с четвертого шага рефлексии становится очевидным, что всякая рефлексия с глубиной в два шага не может не являться "саморефлексией".
glaz

экология

Вот живут два ничем не примечательных человека. И первый доволен тем, что у него есть. Доволен собой, доволен миром, доволен что есть крыша над головой и дети одеты и накормлены. Он благодарен богу за то, что у него есть, он намного счастливее второго. А второй недоволен тем, что имеет. Не доволен собой, не доволен миром, системой. Он стремится к большему, ему всегда всего мало. Он всегда, ну почти всегда глубоко несчастен. И ни для кого не секрет, что эти люди живут рядом в одном и том же мире и имеют столь разные мировоззрения. И тем более не секрет, что первых не становится больше не смотря на то, что все поголовно хотят быть счастливыми. Так сложилось, что мировоззрение первого вымирает, проигрывает конкурентную борьбу. Вы спросит как такое могло произойти? А я отвечу, для того и пишу. Общество в котором мы живем, счас открою америку, есть общество потребителей. И у него есть общественные ценности и есть понятие успеха и есть мера успеха и есть понятие общественных благ и статуса в обществе. И это такая экологическая среда в которой именно второе мировоззрение оказывается более живучим. Дети первого человека видят, что у второго лучше машина, в доме больше комнат, его должность выше и он более успешен в этом обществе которое их окружает, членами которого они являются. И естественно они усваивают мировоззрения вечного недовольства и погони за успехом. Ведь этот способ действительно способствует более успешному выживанию. Такие пироги. Ничего нового не правда-ли, но вот есть момент который меня не перестает удивлять. Если вдруг кто-то приходит тем или иным путем к выводу. что никуда не деваться от того, что счастье обеспечивается имеено и только первым мировоззрением, он все равно продолжает по привычке или ещё почему меряться со вторыми и говорить, что и при первом пути возможно и даже более возможно иметь большой дом, быструю машину, высокую должность.