Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Выбор

(no subject)

Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес (2006–2016) высказался за запрет на въезд в Евросоюз для всех граждан России.
«Вероятно необходим временный запрет на все визиты из России, я говорю о любых визитах,— написал он в Twitter. — До вторжения в Крым эти люди требовали безвизового режима с Евросоюзом. Надо просто заморозить все визы, кроме экстренных случаев в семье. На кону безопасность Европы. Хватит».


Я здесь скорее сочувствую Тоомасу Хендрику, который понял одну очевидную уже вещь. Если в стране что-то произошло, пожар, авария, катастрофа, то всегда можно выбрать 2-3 российских граждан, которые в это время были в стране и проходили мимо повесить на них всех собак. Потому что с одной стороны Биг Дата, камеры, gps в смартфонах, а с другой очередной контракт на пару энергоблоков. . И кто такая маленькая Эстония, чтобы спорить со всей этой историей, если она приходит прямиком от Большого Брата. А с другой стороны зачем маленькой Эстонии обострять отношения с Россией, да ещё вдруг коммерчески выгодные. Поэтому проще перестраховаться. Нет российского туриста, нет геморроя с нафиг не нужными расследованиями и политическим резонансом.
Выбор

(no subject)

Лет десять назад сформулировал такой критерий правильной жизни "благородного мужа" - согласен ли он переместиться на год, три, пять лет назад и прожить её заново. Ничего особо в ней не меняя. Ответ должен ощущаться неизменным глубоким уверенным "Да".

Что возможно только если баланс радостей и огорчений выстроен по жизни успешно в пользу радостей, и она не откладывается на то самое завтра, которое не наступило. Не является гонкой за целями, переживанием невзгод, тяглом лямки.

2020 несколько поломал четкость критерия, ой многие, боюсь, захотели бы выпрыгнуть из него в 2017. С другой стороны захочу ли я сам вернуться сюда из 2023. И если да, то по какой из причин? В целом не могу сказать что год был ко мне особо жесток, скорее это год упущенных возможностей, и денег. С другой стороны, ну не съездил в заграницу, потратил отложенные отпускные на стриптиз и настольные игры, ну ведь и неплохо же. Жив, здоров, не уволен, купил смартфон, повешу маме штору. Всех благ.
glaz

Софья Данько - Подходы к прочтению Витгенштейна

Оригинал взят у philologist в Софья Данько - Подходы к прочтению Витгенштейна
Философ Софья Данько о «Логико-философском трактате» Витгенштейна, понимании слова «факт» и двух уровнях смысла и ценностей.

Речь пойдет о Людвиге Витгенштейне — знаменитом философе XX века. Но начну я не с него, а с автора довольно известного романа «Путеводитель вольного путешественника по Галактике» (или «Автостопом по Галактике» — есть разные переводы на русский) Дугласа Адамса. Существует одноименный фильм, называется он просто «Автостопом по Галактике», я очень коротко скажу о ядре сюжета. Дело в том, что группа продвинутых цивилизаций собралась и построила сверхмощный компьютер, который должен был за 7,5 миллионов лет ответить на очень важный вопрос — о смысле жизни, мира и вообще. У этого вопроса была именно такая формулировка. Когда через положенный срок компьютер выдал ответ на вопрос, то ответ не порадовал тех, кто был в ожидании. Ответ был такой: «Сорок два». Конечно, все возмутились и настаивали, что ответ должен быть гораздо более серьезным, но машина потешалась и говорила: «А что у вас за вопрос, вы понимаете, о чем спрашиваете?»



Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


glaz

магия # 1

На дворе 13 января 15 года, я поставил новую клавиатуру, самое время поговорить о магии. В свое время Будда сформулировал четыре благородные истины, украду у него методику и сформулирую четыре неблагородные истины:

1. Магия есть
2. Есть путь овладения магией.
3. На этом пути есть препятствия.
4. Человек не может преодолеть эти препятствия.

Почему и как это так – я и буду писать в этом повествовании, изложение которого будет представлять для меня известную сложность. Представьте себе дверь, на которой написано «Дверь» - так видит обыденное сознание. Представьте себе дверь, на которой написано «Заперто» - так видит научное сознание. Представьте себе дверь, на которой написано «Замок» - так видит магическое сознание. Если по прочтении последней фразы, у вас в голове зашевелилось какое-то воспоминание, интуитивное понимание или ассоциативный веер, то магическое сознание вам не совсем чуждо. Если же нет, то это ничего не доказывает, я сегодня сильно не выспался и сам не могу пережить по поводу собственно сказанного ничего кроме досадливого неприятия ))

Известная сложность состоит в том, что говоря о магии мы не можем делать полностью категоричных суждений, возможность здесь доказать, что А это А, означает невозможность доказать, что Б это не А. Почему это так, будет рассказано позднее.

Начать разговор следует с первого закона магии, сформулированного европейскими оккультистами. Закон очень прост и глобален, а потому не оставляет второму и третьему законам (а также и всему прочему наследию оккультизма) никакого места в этом тексте.

Мысль не способна влиять на материю.

Расшифровываю – никакое намерение, никакая воля, никакая концентрация или секретное заклинание само по себе не способно из головы что-то сделать с конкретной горой, мышью или маковым зерном. Нужен посредник. Вот в этом «нужен посредник» заключается вся прелесть европейского инструментального системного подхода к магическим манипуляциям.

Посредник должен обладать двумя базовыми качествами – он должен воспринимать мысль в качестве руководства к действию, он должен обладать способностью влиять на материю.

Сейчас я скажу очень важную мысль, которая не может быть ухвачена обыденным сознанием. В ней сконцентрировано четыре пятых того, что я буду излагать далее.
Вся человеческая раса, определяется таковой в виду наличия у её представителей стандартного посредника в виде человеческого тела.

Если вы видите на этой двери надпись «Заперто» у вас будет время её подергать и определить насколько эта надпись истинна или ложна. Если же вы ясно различаете надпись «Замок» то для вас будет самоочевидно, что продолжение повествования будет помещено под замок. ;)
мерятель

две параллельные мысли

Ничто так не способно испортить рафтинг, как ящик пива замеченный в соседней лодке.
Ни что так не способно напугать, как "The Wall Street Journal" сообщающий о том, что доллар по прежнему король.
glaz

(no subject)

Второй день дым в небе такой плотный, что с утра удивительно прохладно и свежо. Солнце путешествует почти до самого зенита красным неслепящим шаром. Выглядит как декорация к съемкам "Соляриса". Часам к десяти, воздух прогревается и дым опускается вниз начиная благоухать, становится жарковато, хотя свет по прежнему рассеяный. Потом часов до четрыех-шести жить на улице совершенно нельзя. Ночью земля отдает тепло и утаскивает дым наверх, воздух опять чист, в небе ни облака, ни звезды, ни луны. Интересно, почему я всё это не фотографирую.
glaz

немного пиара

Тест на склад характера в школе магов, один из вопросов:

- Ты идешь беззвездной ночью на север, ориентируясь по компасу. На твоих глазах стрелка компаса, до этого указывавшая на север, плавно разворачивается и начинает указывать на юг. Первое, что ты подумаешь: что у тебя под ногами магнитная аномалия; что компас сломался; что у тебя затмение рассудка; что все это время стрелка ошибалась и только сейчас спохватилась; что причина такого поведения стрелки в том, что на самом деле тебе нужно на юг?

Текст принадлежит willie_wonka, её ЖЖ тот ещё поток сознания :)

Там же, где лежит Школа в Кармартене отыскал чудесные Сказание от Меджекивисе, если вы конечно знаете кто это такой, то не пожалеете. Немного веселые, немного грустные обладают чем-то столь же неуловимо щемящим, что и оригинал.

Ссылки найдены через комментарий ulvunge в журнале kyellinn
Выбор

Думаю таки, что они звучали так:

Наше тело, есть дерево Бодхи.
А сознание - ясная поверхность зеркала,
Когда вся поверхность тщательно протерта,
На ней не будет ни грязи ни пыли.

Основа Бодхи совсем не дерево,
У ясного зеркала нет поверхности.
Основа сознания всегда совершенна,
Откуда же взяться грязи и пыли?

Само сознание есть дерево Бодхи,
А тело - подставка для ясного зеркала.
Если ясное зеркало совершенно,
Откуда же взяться грязи и пыли?


Некоторые допущения, которые были мною приняты.

1) В переводе Абаева везде фигурирует "подставка", это же слово может означать "поверхность" и "место"(а также платформа, стол, терраса, полка, плато, плоскогорье). В последней гатхе Хуэй-Нэн явно(как кажется мне) указывает на подставку, однако в первых двух подставка вроде бы не при чем.
2) Слово "основа" также трактуется как "изначальное" или "корень". Не могу точно утверждать, но здесь "Основа сознания" использовано как синонимом "Природа Будды". Ещё тут интересный момент у Маслова строчка вообще другая, но не нашел где можно покопать эту тему, оставил так пока.

Примечательный момент. Древо Бодхи, кто не знает, это реально существовавшее дерево, по которым Шакьямуни получил просветление, священное место у буддистов, которые считают, что там просветлеваешь быстрее. Шансю, таким образом, указывает, что собственно ходить никуда не надо, для просветления достаточно самого себя, как места, которое не хуже любого другого. Хуэй-Нэн над ним прикалывается, утверждая, что и самого себя для этого тоже не надо, так как есть дерево или нет, просветлению по барабану. Но потом уже сам использует эту аналогию на другом уровне; для того чтобы сознание просветлело не нужно ничего кроме сознания, которое само себе есть древо Бодхи.