Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

glaz

(no subject)

Хотел закрыть тему, да не получается. Ещё один ковидо-психологический экзерсис. Путешествуя по веткам обсуждений обнаружил вроде бы лежащий на поверхности удивительный факт - львиная доля активных антипрививочников и немалая доля прививочников пребывают в глобальной позиции/ дускурсе, где между вселенной и государством стоит знак равенства. Это совершенно незаметная, бессознательная, но глубокая укоренившаяся позиция где все зло мира (и всё добро мира) исходит от государства. Исходит возможно не абсолютно, но настолько "первоочередно" и "почти исключительно", что на уровне выстраивания картины мира и модельного ряда происходящих в мире процессов - уже нет никакой разницы.

В рамках этого масштаба, в котором человек буквально застревает - государство представляется некой стеной, которая отделяет его от всего мира. Настолько надежно, что мира как будто бы и нет. Потому человек всякую ситуацию мыслит, как "с одной стороны я, с другой стороны государство". Если происходит что-то плохое, то либо непосредственно по вине государства (того или этого), злонамеренности его лидеров, элит, явных и тайных, либо прямо наоборот - из за того, что государство не справляется, его лидеры, элиты тупят, медлят там, где все можно было порешать по щелчку пальцев.

Такой подход категорически исключает предположение, что угроза может придти откуда-то ещё. Не из тайных лабораторий и аморальных мозгов. Из мира снаружи.. Из того мира, в котором и человек и государство по одну сторону баррикады, сидят в одной лодке и оба не знают что делать, кто виноват, во что всё это выльется. Не знают и оба делают какие-то шаги наугад, действуют методом тыка, применяют опыт прошлого, к чему-то принципиально новому. И садятся в лужу, принимая его за что-то старое и знакомое, только с перламутровыми пуговицами. А потом сидя в луже делают хорошую мину и объясняют, что все так и было задумано.

Здесь действует та же психологическая защита - рационализация. Государство - меньший враг, знакомое зло, то, что как-то можно контролировать. А вот мир снаружи.. Нет, нет - им должно и умеет заниматься государство, у него для этого есть ученые, стабфонды, и могущественные лидеры. Суперзлодеи и супергерои. Миганием одного глаза обрушивающие американские выборы, прищуром другого - переносящего Шампань через полконтинента. Всё здесь знакомо, все здесь понятно, а главное - здесь ты на стороне добра. Второй момент - защищая или нападая на государство, человек привычным и безопасным образом поднимает себе самооценку. Самогипноз собственной значимости, собственной состоятельности, участия в больших делах на стороне тех, кто прав, служение идее. Это вставляет, не по детски, эмоции, чувства, биение и кипение жизни.. Эффекта нет, да, результата нет - но.. делаю что могу. Я - маленький, а там - целое государство. Даже одно то, что я осмелился против него идти - уже означает что я крут, храбр, я в деле, в строю, в бою. Что я где-то, в чем-то, вот сейчас, с ним вровень.

Иное дело, если вдруг не государство. Если оно здесь такой же один, такой же маленький как и я, а там - целый хрен знает какой лютый пиздец. Пусть не сразу, но подступает.. как? Как в такой ситуации быть хорошим, храбрым и на стороне всего хорошего, против всего плохого? Не выходит. Незнакомый масштаб как незнакомый город. Улицы какие-то, дома, подворотни, туман, постреливают. Из градов. Неуютно. Жутко. Страшно. Непонятно. Нет, нафиг, всё это кто-то придумал. Преувеличил. Использовал, чтобы отвлечь. От главного, понятного и простого. И мысль нашла знакомую колею.

И если подумать, то всё это не спроста.. В том смысле, что государство приложило руку, чтобы стало так. Его уже какое-то время слишком много. В повестке. В информационном пространстве его дела и проблемы, отношения и решения - очень большие. Как раки по пять. А весь мир снаружи, с его опасностями, рисками, возможностями - для него в эфире отведено совсем-совсем чуток часов. Меньше, чем раки по три. И человек смотрящий в экран, это впитывает. Как губка. Привыкает, что куда не ткни, не кликни мышкой, там будет государство. Экология, климатическая угроза -- ага, государственные интересы, лобби, купленные эксперты, атака на нефтяные компании и пр.. контексты, акценты. Космос, Луна, Марс - китайские запуски, срач вокруг международной станции и пр.. Все решительно политизируется. Эти ток-шоу. Поэтому зритель, наблюдатель и перестает верить во вселенную. В полет на Луну американцев. В вирусы, в вакцины. Он всюду ищет кукловодов. Говорит - скажите мне кто виноват, скажите, что это всё тренировка на случай суперчумы, что вы просто решили сократить стариков и больных. Я - пойму. Я уже всё понял сам, вы, сцуко, хотя бы подморгните, что всё это - план. А то ИВЛ не хватает, помирать когда понятно почему - оно будет не так обидно.
Выбор

Ковид 19

Листая френдленту, вчера в какой-то момент очень остро посочувствовал большевикам. Представьте себе 1919-1921, та же самая страна, тот же самый народ, те же тараканы в головах, в нагрузку все СНГ, с Украиной, Грузией, Польшей, Прибалтикой. У 9/10 населения образование 0-2 класса, у 7/10 дома припрятан обрез или наган, до 1/10 зарубилось в гражданской войне. А тут испанка, тиф, холера, дизентерия. И надо прививать население. Массово. А у вас вместо телевизора и интернета только 150 агитаторов, немое кино и цирк.
glaz

(no subject)

Я не хочу сказать, что мир стоит на лжи. Мир стоит на совсем других вещах, труде, любви, мечте, надежде, жажде справедливости и прочее.. где-то там внизу будет алчность, страх и голод. Но всё это вместе исторически собрано и слеплено изрядным количеством обмана и самообмана. И это очень простой, очевидный и бесспорный факт. Если вдруг всего на одну минутку, каждый человек увидит свое будущее.. ну или просто поймет, прозреет, ощутит какие роли и в каких пьесах жизнь ему уготовила, сколько на самом деле стоят и весят все его усилия, как в действительности он безнадежно далек от придуманного себе будущего, какие истинные причины того, в чем он участвует и что определит его судьбу... Им овладеет великое уныние и великий гнев. Такой он будет не нужен миру. Если под миром мы понимаем современную цивилизацию.

Такой хлебнувший правды человек, уже не будет таким трудолюбивым, таким законопослушным, таким расточительным и оптимистичным. Он существенно просядет как полезный член общества, его столп и опора экономики. И тем самым сделает свое положение и положение всей цивилизации, всех других участников игры "я буду усердно трудиться и слушаться, мои усилия будут достойно вознаграждены" ещё более плачевным. Цивилизации нужны высокомотивированные, усердные, инициативные. исполнительные, творческие. Поэтому она старательно, десятилетиями, из говна и палок лепила тщательно образ американской мечты, лелеяла его, высаживала и ухаживала за ним. За этим большим обманом, который становился все больше, обрастал собственными жрецами, ритуалами, паствой. И это только один из обманов, вокруг которого натыканы более древние и более новые, но с той же целью - дать цель, дать желание жить, и жить в нужную сторону. В сторону, где ты отдаешь себя, свое время, свои мысли туда... вверх по иерархии. И это нужно, это важно, это не зря, не напрасно.

Проблема в том, и это тоже очевидный и бесспорный факт, что та же самая цивилизация породила коммуникационную среду, категорически разрушительную для всякого обмана. Словно кислота, эта среда разъедает все наносное, порождает новые и новые версии, сомнения, обвинения, теории заговора и пр. Концентрация вранья, ахинеи и бреда постоянно давя на мозги вызывает аллергию и вырабатывает иммунитет. Человек неминуемо выламывается из привычных обманов, впадая в какие-то новые, необычные, теряет стабильность, устойчивость. Его неверие растет, а шоры падают. Это процесс. Процесс с двойным контуром положительной обратной связи. Чем больше таких людей, тем хуже цивилизация работает в целом, тем большее число игроков выбирает эгоистические стратегии, стратегии развода лохов на бабки, вместо честной работы. А чем хуже она работает, тем скорее спадает обман. Тем ближе конец цивилизации поставившей обман себе одной из центральных опор. Что-то должно придти на смену. Что-то из мира до... или из мира после... Не знаю что страшнее.

Добро, если бы в конце этого процесса человек освобождался от обмана, чтобы остаться с правдой. Это было бы чудесно, не смотря на всю цену. Но он, вот в этом самом коммуникационном чистилище, остается с пустотой. Он перестает выбирать между тремя десятками обманов, чтобы остаться ни с чем. А как "жить ни с чем", у рядового обывателя нет никакого понятия. Пребывать в пустоте, в тотальном неверии - это надо быть бодхисаттвой, пройти весь чань, иные тут не задерживаются. Для обывателя альтернативой пустоте есть и будет свобода. Свобода выбрать тот обман, который тебе нравится и жить внутри него. А это такая себе перспектива, для масс. Ведь если у тебя за душой ничего кроме желания поменьше работать, побольше получать разных удовольствий - то вселенная вообще и общечеловеческая культура схлопывается до очень простых императивов. Уровня "дают - бери, бьют - беги", уровня "ничего делать не надо, ты и так хорош", "тебе должны - все, ты - никому", , "умри ты сегодня, а я завтра", "после нас хоть потоп". Нет мечты, нет любви, нет надежды, труд - каторга. Страх - есть. Потому страх - божий, душа, бессмертие, халява. Надолго ли.

Вот и получается, что ничего кроме внутреннего света, сострадания ко всем живым существам, альтруизма в его любом бессмысленном виде у нас нет. Это то, что тащит. Из пустоты, из свободы. К тому, что надо себя ограничивать, заставлять себя, следовать чему-то ещё. Чему-то достаточно сложному, что не понятно прямо сейчас и может статься не будет понято никогда.
Выбор

(no subject)

О рождении триады, навеяло. Любая новая отрасль человеческой деятельности создает свою собственную сферу магии. В век нынешних скоростей и мощностей, магическая сфера способна полностью формируется буквально за 5-7 лет, после чего начинает не менее быстро деградировать. Деградация связана прежде всего с разворотом двух ключевых векторов - роста могущества/благодарности человеческой массы, а также генерация/раскрытие/утрата тайн профессии. При таком быстром взлете, неминуемо происходят спонтанные стихийные инициации магов, поэтому эникейщики, способные починить ПК одним приближением к нему - это совершенно нормально, как и гениальная плеяда первых программистов с их продуктами. Например, если речь об IT. Второе-третье поколение - уже нет, уже пошла профанация знаний, бюрократизация, привычка, тайна и удивление перестали быть, забились источники. Но вернемся к механизму.

Collapse )
Выбор

Проблематика бытия 2020+

Подобно тому как "наш мир это люди", наше бытие сегодня это поток восприятия. Это важное и критичное обстоятельство для понимания всего происходящего. Не поток причинности, но поток восприятия. То есть сознание современного человека формируется не причинами, которые он создает своими действиями, и даже не причинами, которые определяют его действия, но событиями, явлениями, феноменами которые не имеют к нему непосредственного, а часто и косвенного отношения. Это не сознание деятеля/делателя (по Марксу) и не сознание потребителя/обывателя (по Кейнсу), это отдельный тип и алгоритм формирования сознания бытием наблюдателя/созерцателя. На которое действует совершенно свой доминирующй комплекс сил, процессов, воздействий, заслуживающий тщательного рассмотрения и изучения.
Выбор

(no subject)

В былые времена, правитель, желавший снискать любовь подданных принимал жестокие равные для всех законы, но оставлял за собой право миловать оступившихся. Ребенок укравший на базаре леденец, или старуха укравшая в лесу вязанку хвороста избегали повешения королевской амнистией, чем радовали толпу и создавали королю славу и справедливого и милосердного. Современное социальное государство действует равно таким же способом. Всей сущностью своей стоя на защите мира в котором бедные неминуемо становятся всё беднее, а богатые всё богаче - оно назначает себе в нем роль этакого Робингуда. Который время от времени грабит некоторых богатых, чтобы время от времени помочь некоторым бедным. Тем самым утвердив свою насущную необходимость, полезность, этичность и безальтернативность.
glaz

Не мусорить - мало. Надо сеять.

Россия, вслед за мировым трендом, все глубже вползает в эпоху запретов. Запрет, как метод решения любой насущной проблемы характеризуется тем, что констатирует социальную систему в которой данная проблема возникает более не саморегулируемой. И либо это так и есть, либо она просто признается таковой. Вернуть её к прежнему состоянию власти не могут, не умеют, или не заинтересованы.

Запрет мыслить и говорить, а именно на это направлен целый ряд законов о «невозбуждении ненависти» и «нерисовании свастики» предполагает, что люди САМИ не смогут договориться, осмыслить, понять, выработать приемлемые формы коммуникации. Причем не просто «не смогут сами», но нет и никакого способа научить их ВЕРНО ДУМАТЬ, мыслить, формулировать эту тему. Государству нет смысла тратиться на обучение правильным проявлениям, поэтому оно запрещает неправильные. Именно "нет смысла", а не "проще всего". Потому как ничего простого для государства в этом решении нет. Простейший расчет показывает, что подобные законы создают непомерную нагрузку на прокуратуру и надзорные службы, которая им нафиг не упала. Результативность же - низка, на закрепление нормы под не самым неотвратимым из наказаний потребуются минимум десятилетия, при этом саму норму достаточно просто обойти.

Почему же тогда чиновник не пытается пойти более надежным и дешевым путем формирования у новых поколений правильной картины мира посредством образовательной программы, специальных курсов, тренингов и СМИ? Да потому, что и у самого российского чиновника никакой «правильной картины» в голове нет, есть только какие-то её очень отдельные фрагменты. Начиная с фундамента, создан мир или не создан, есть Бог или нет бога, а если есть, то Аллах он, или не Аллах… ведет чиновник род от Адама или от обезьяны... все эти вопросы заставят любого губернатора молчать как рыба об лед. Хорошо ещё, что в стране мало буддистов и иных концессий.. И туда дальше, дальше, никакого общего древа, ставить памятник Колчаку или Дзержинскому, или обоим и Чингисхану в Татарстане до кучи. С Коловратом в Рязани.

Collapse )
Выбор

(no subject)

По следам вчерашнего поста. Возможные варианты пост-постиндустриального будущего будут строиться в условиях перепроизводства (и соответственно деградации качества) информации. То есть в условиях множества конкурирующих картин мира, массовой дезориентации и сенсорной перегрузки, агрессивных и устойчивых процессов дробления социума, атомизации сознаний, множественных мировоззренческих конфликтов. На этом фоне я прикинул три варианта, которые показались мне перспективными, хотя в комментариях подсказали не менее интересные направления.

1) Цифровизированное - производство порядка – господствующий способ доминирования.

Доминирование осуществляется за счёт технологий позволяющих производить порядок на своей территории и экспортировать его вовне. Порядок предполагает предельную оптимизацию процессов производства и потребления за счет выстраивания максимально эффективной системы социальных отношений, коммуникаций, взаимодействий исключающей конфликты и антисоциальное поведение. Сочетание передовой универсальной идеологии, системы гражданских индексов, толстых цифровых досье на каждого, индивидуально подобранной программы стимулов, поощрений, наказаний на основе алгоритмов глубокого психологического анализа. Такое государство будет доминировать политически и экономически. Не исключено чипирование с мониторингом (а то и стимуляцией) активности тех или иных зон мозга.

Человек в таком обществе отказывается от большинства самостоятельных решений и выборов (включая отказ от политической и гражданской активности, выбора образования, места работы и профессии и т.д.) в пользу решений принятых машинными алгоритмами относительно его «наилучшему применению». В обмен на такую жертву гражданин получает стабильность, предсказуемость, материальный достаток выше среднего, а в качестве желанной награды – ранний выход на пенсию в ~45 лет с богатым содержанием, правами и льготами. Опять же индивидуальной программой наслаждений свободой, в рамках личных пристрастий и темперамента.

2) Постинтеллектуальное - производство сознаний – господствующий способ доминирования.

Доминирование осуществляется за счёт выращивания/обучения людей с новыми типами сознания, способных работать с информационным потоком на другом альтернативном уровне. Не заражаясь эмоциями и идеями, не увлекаясь, не погружаясь, не реагируя. Результат может быть получен либо через генетически/гормональную корректировку, либо через освоение традиционных/нетрадиционных техник работы с сознанием. Результатом будет создание социума ориентирующегося не на интеллектуальные модели, а на модели эстетические, либо модели нравственные. "Некрасиво", "грязно", как альтернатива "нелогично". Государство добившееся устойчивости такого социума будет доминировать культурно и идеологически. Свобода от необходимости анализировать, верить, проверять. Эффективность производительных сил достигается здесь за счет свертывания модели экономики материально потребления в сторону модели потребления ощущений, переживаний, получения уникального опыта. Большинство этих элементов может быть получено очень дешево, посредством виртуальных миров, банального зависания если не в капсуле, то перед экраном, в наушниках, впрочем путешествия, туризм и живое общение на всех уровнях тоже никто не отменял. Не исключаю широкий легалайз наркопрепаратов и целую специальную фармакологическую отрасль.

Человек в таком обществе будет прежде всего очень тепло и комфортно. Лишенные тяги к накопительству и доминированию, он в массе своей будет плыть по течению, заданному "гениальными творцами". Его целями в жизни и наградой будет взятие внутренних вершин и барьеров, развитие тел, энергетических центров и прочей шелухи.. обретение экстатических состояний, прикосновений к нирване, божественном и т.д. Работа будет естественной частью практик, с перерывом на цигун, фитнес и прочий зож. Гражданин такого общества не обязательно пацифист, хиппи и пр.. можно выращивать и боевых монахов, и паладинов.

3) Неорабовладельческое - производство рабов - господствующий способ доминирования.

Доминирование осуществляется за счёт исключения людей из производственных цепочек. Люди, которые ссорятся, чего-то требуют, хотят работать поменьше, побольше отдыхать, получать за это много-много денег - их можно оптимизировать, но есть и альтернатива в которой они будут не нужны. Основная доктрина неорабовладельческого общества - граждане не должны работать. Максимальное число производственных процессов - автоматизируются. В том числе постиндустриальные, производство, обработка, переработка информации. Необходимые технологии - роботизация, киборгизация, искусственный интеллект. Успех в одной или нескольких из них позволит государству доминировать экономически. Общество тотальной автоматизации может строиться по двум принципиально разным алгоритмам. Первый предполагает геноцид бесполезного населения, сокращение числа граждан до некоторой оптимальной суммы нагрузки на экономику. Второй строиться на принципах общественного диалога и гражданского согласия. Рабы (роботы, киборги, пр.) могут быть либо частной собственностью граждан, общин, либо собственностью государства. Предположу, что они не будут предметом продажи, они будут предметом долгосрочной аренды.

Гражданин государства владеет некоторым произвольным количеством производящих платформ. Будь то полноценный робот с манипуляторами, енот-киборг, или десяток видеокарт. Эти мощности он предоставляет в аренду работодателям для совершения физической или рассчетной работы используя соответствующую правовую и техническую базу. Полученных средств хватает, чтобы себя содержать. Либо не хватает. Работодатель законодательно лишен права в качестве юрлица приобретать производящие платформы в собственность, это разрешено только частным лицам. Такие вот идеи.
glaz

листая новую френдленту расстре

В основе концепции постиндустриального общества лежит разделение всего общественного развития на три этапа:

- Аграрное (доиндустриальное) — определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, главные структуры — церковь, армия.
- Индустриальное — определяющей являлась промышленность, главные структуры — корпорация, фирма.
- Постиндустриальное — определяющим являются теоретические знания, главная структура — университет, как место их производства и накопления.


Давайте-ка расставим точки над i. Что за беззубое и невнятное определяющей являлась ??? Что за "главные структуры" ??? Структуры производства? Управления? Распределения?

Мир вообще очень прост. Мнимая сложность мира проявляется в том, что этой простоты в нём много, и эта множественность простых процессов и связей не вмещается в голову целиком. Вмещаясь целиком в поток восприятия, набором перепутанных слоев и сил. От того вызывая паралич анализа. Потому слои разделяют друг от друга и вмещают в голову по одному. Модели мира, должны быть ещё проще, тем более - экономические, дубовыми как шпалы и незатейливыми как рельсы.

- Аграрное (доиндустриальное) — сельскохозяйственное производство - господствующий способ доминирования.
- Индустриальное — промышленное производство - господствующий способ доминирования..
- Постиндустриальное — производство информации -- господствующий способ доминирования.

ВСЁ. Доминирующий для государств и иных масштабных социумов на всей сфере человеческой деятельности, как-то экономической, политической, военной. Как только производство продовольствия перестает делать одно государство сильнее другого - аграрная эпоха кончилась. Как только количество танков и генерируемых мегаватт перестает решать - кончается индустриальное. И так далее. Постиндустриальное общество - может доминировать за счет культуры и идеологии, не только и не столько науки. За счет масс-медиа, за счет дипломатии и патентного права. Но алгоритм - един. Любое общество перестает быть, когда в производстве ХХХХ время дефицита сменяется временем перепроизводства.

Когда большинство стран, не перенапрягаясь, не рвя жилы - способны развернуть производство продовольствия, промышленных товаров, информационных артефактов - сменяется господствующий способ доминированиа. На производство того, что востребовано и находится в дефиците. В дефиците может быть не что-то одно, а целая гроздь разных сущностей. Переход к новому типу общества характеризуется революционным прорывом в технологии производства одной из этих сущностей. Раньше могли делать 1, теперь можем делать 5. Теперь доминируют страны, которые это делают. Тип общества сменился. Характер доминирования сменился.

Пока ехал с работы придумал навскидку три возможных общества будущего. Пост-постиндустриальных, т.к. затаваривание информацией совершенно уже не за горами. Будет интересно, выложу.