Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

glaz

навеяло

Надо понимать, что мы сейчас живем в какой-то мере в эпоху тотального расцвета инквизиции. Как во второй четверти XIII века было сформировано и жестко очерчено для всех думающих, изобретающих, мыслящих, пишущих людей направление в котором единственно можно и нужно работать, мыслить, творить, так собственно и сейчас. Причем я не говорю про костры, людей убедили что ВОТ ЭТО... спасение души, познание божественного, - ГЛАВНОЕ, копать сюда. А всю эту резню трупов, галилейщину, алхимию - это для недоумков и шарлатанов. И так и было. То есть 90% мыслительных усилий человечества было брошено на окучивание довольно таки бесплодного поля идеализма, этики, эстетики, тонких движений субъекта и пр.. , все эти богословские и философские труды, они вполне удались. У 5%. У 85% - шлак шлаком, это была не их стезя, не их направление. Но вот сейчас примерно то же самое, но наоборот. Научные дисциплины, школы, лаборатории, надзорные органы, гранты... Вот это всё ещё в первой половине 20-го века скрутило свободную мысль в какие-то очень несвободные ограниченные направления роста. Пусть и взрывного. Шаг влево, шаг вправо - шарлатанство и лженаука. И в этих заданных сто и более лет назад направлениях всё уже повыбирали, что там было можно открыть серьезного, большого. А в другие - пока никак... и уже не 85%, а все 98% работ - сегодня шлак-шлаком. С вкраплением 1% ценных научных истин и данных на тонну пустой породы. Это многое объясняет.

С другой стороны как за 13-м веком пришел 14-й, так у нас сейчас за 20-м вполне себе 21-й. Когда ведьм и еретиков начинают жечь много, густо и по таким откровенно сомнительным и гротескным поводам, что... всем становится как-то странно и сомнительно. Может уже не только в материализме и вот этих вот фармакологических и атомно-молекулярных ВСЕ ТАЙНЫ МИРА? Может есть ещё какие стежки дорожки, может искать надо шире, не все под фонарем, но и в темных запретных местах. Конечно пока толпа безумствует и процессы множатся всё это выглядит каким-то "загоном", может это он и есть. Возможно толпе нужна сначала новая чума, которая её изрядно проредит и только тогда может быть какое-то Возрождение, как эпоха. Когда можно будет копать во всех направлениях сразу и будут сотни тех, кому это окажется интересно. И возникнет цепная реакция обмена смелыми и безумными идеями, замыслами, экспериментами, теориями и доказательствами. Возникнет острое непреодолимое желание давать результат, добиваться практических изменений, менять мир, его основы и его будущее. Сейчас такие желания глубоко спят.
madg

Техника выживания для случайно попавшего в СССР

Наткнулся тут кружным путем на запись. На мой взгляд все варианты грешат отсутствием стратегической инициативы. Ведь то, что у тебя нет документов и истории - это не только уязвимость, это ещё и преимущество. Как и всё в этом мире. Мой порядок действий в случае переноса в 1980-й потребовал бы найти коробок спичек (стрельнуть у первого-пятого встречного) и 4-6 газетных листов (насобирать в урнах, выпросить у прочитавших). Из газет сворачиваем крупный прямоугольный пакет, как будто внутри документы. С пакетом и спичками идём по ситуации в места скопления иностранцев, Красная площадь, Интурист, ВДНХ, милиционеров отшиваем своим плохим английским и несоветской одеждой. Дождавшись достаточное количество зрителей устраиваем перфоманс. С криками "Я - гражданин мира !!!" сжигаем пакет "со всеми своими документами". Размахиваем сгорающим пакетом. Можно добавить по вкусу "Государство - это насилие!!! Долой границы!!! Космополиты объединяйтесь!!! Нет ни эллина, ни иудея!!! Все люди братья!!!" и т.д. главное не увлекаться, за лозунги придется отвечать. Ждем, когда скрутят. На допросе уходим в жесткий отказ - все документы уничтожил, как зовут, где родился ни скажу, откуда одежда - от верблюда, вы никогда не узнаете кто я. Среди жженой бумаги нет следов картона и скрепок? Естественно все документы я сжег заранее, чтобы нельзя было меня вычислить. Я гражданин мира, у меня нет имени, у меня нет гражданства, я совершенно свободен. Дальше возможны варианты, как минимум получите справку с диагнозом шизофрения и засветитесь в международной прессе. Как бы ни сложилась дальше ваща судьба, к 1988-1991 году вы будете надежно легализованы хотя бы как Иван Иванович Иванов, произвольного года рождения, жертва режима, диссидент, активист, с чем уже можно либо сразу эмигрировать, либо начинать тут политическую карьеру.
Выбор

(no subject)

Кто-то из великих политиков сказал, что лучшей формой правления является монархия, беда в том, что она образует династии. Король, который пришел к власти и удержал оную - это заведомо профи. Но его сын..., или брат, а то и жена-дура... лотерея. Но, если чуть подумать, капитализм болен той же болезнью, на смену бизнесмену-монстру, что выстроил финансовую империю, приходит непонятно какой наследник. Это не так критично, когда бизнес мелкий, и сглаживается тем, что монстров много, они из разных поколений, и уходят не в раз. Один падает, другие поднимают выпавшее знамя.

Но, есть на земле такая страна Российская Федерация, в которой все монстры и бизнесы начались резко.. в 90-е годы прошлого века. И если тогда им было по 30-40 лет, то теперь им по 60-70. И это до хрена. Уходить они будут и уже уходят аналогично скопом, плюс-минус 5-7 лет. Этакая демографическая яма. С их детьми я не знаком близко, но что-то мне подсказывает, что сейчас в мировой экономике будут не те условия, когда их теоретические знания полученные в лучших школах экономики Лондану и Парижу сумеют заменить опыт выживания производств и активов в экономическом хаосе 90-х. И это может стать ахиллесовой пятой если не всей федерации, то отдельных её регионов. Развалить можно что угодно, достаточно встать в позу и решить, что ты самый умный там, где у тебя одного право подписи. Видал я и такое, не раз.
Выбор

об СССР 2.0 очень коротко

Я считаю, что в 1987 году была пройдена точка невозврата, после которой это человечество оказалось обречено.

Выразился этот переход в виде окончательного отказа от парадигмы управления будущим в пользу парадигмы управления прибылью.

В настоящее время человечество движется в будущее (темное) под действием стихийных и случайных процессов и нет никакого способа перевести это движение в сознательное, управляемое и эффективное в плане уклонения от катастрофы.

Нет и уже не появится той философии, которая позволила бы изъять из процесса всеобщего потребления то количество ресурса, которого бы хватило для реализации необходимых для спасения социума мер.

Технически можно спланировать социум, в котором граждане будут жертвовать 80% своего труда в фонд спасения будущего. Тот же советский плановый социализм. Но, без философии, которая бы делала эту аскезу тотально добровольной, это общество окажется краткоживущей химерой с неприемлемым уровнем насилия.

Любое количество отсрочек, даруемых НТП, не решает проблемы конечности ресурсной базы необходимой для поддержания бесконечного процесса потребления. Который продолжает ускоряться, т.к. уровень потребления в текущей философии капитализма закреплён как безусловное благо.

Когда я говорю, что "это человечество обречено", я имею в виду, что ему на смену должна придти новая раса. Иного выхода я просто не вижу.

Эта новая раса должна будет перейти на тот самый режим тотального сокращения потребления для перенаправления всех ресурсов на эффективные способы расширения ресурсной базы за счёт космоса, более глубокой физики, или как-то ещё. При этом ей не нужна будет соответствующая философия, решение добровольной аскезы будет приниматься на аппаратном уровне.

Кандидатом на такую расу могут быть Искины, либо генетические модификаты. В частности люди, у которых центр удовольствия отсоединен от контура потребления и комфорта.

Потому в дискуссии о СССР 2.0 я обычно не встреваю.
мерятель

Исторические аналогии

Если порыться в истории России, ближайшим аналогом нынешнего американского BLM могут оказаться стрелецкие бунты. Что характерно, бунтует не столько нация, сколько сословие. Наследовавшие от отцов право "не работать", но гордо носить оружие, а также многочисленные обиды от власть придержащих, льющих кровь стрелецкую почём зря. Гремучая смесь глубоко деградировавших в эпоху Петра стрелецких прав и обязанностей должна была во что-то вылиться. И она оформляется в идентичность борцов с иноземцами и их порядками за Русь святую, за исконные традиции дедов и прадедов. Благо есть повод.

Действительно, Петр I буквально прорубает окно в Гейропу. Заставляет мужиков носить женские наряды, брить срамные места, пользовать пудру и парики, учиться танцу и пр. Отечественное ЛГБТ могли бы выбрать его своим символом ;) С историческими аналогиями надо быть осторожнее, однако кончилось все для стрельцов печально.
Выбор

(no subject)

Так вот – основным трендом, определившим и 1920 годы, и последующее после них «пятидесятилетие», стал процесс, который можно охарактеризовать, как «десакрализация мира», как разрушение того множества «священных» образов и идей, коими характеризовалась Belle Epoque и все, что было до нее. Причем, стоит учесть, что эти «сакральности» не ограничивались «официальными религиями» и охватывали практически всю жизнь человека начала ХХ столетия. Да, именно так: – одни верили в государство, другие – в «незыблемость вековых основ». (Часто первый и второй «сакрум» совмещался.) Встречались и верующие в «демократию» - разумеется, подразумевая под оной «правильные механизмы» учета мнения хорошо знающих и образованных людей. (До ПМВ большая часть «демократий» была цензовая.)

Читая, задумался вот о чем. 20-е годы в мире, а особенно в СССР это ещё и резкое омоложение элиты. Время, когда значительная часть людей, которые принимают важнейшие решения о судьбах мира, это люди намного более молодые, более неопытные, более резкие и несдержанные. Только что прошла ПМВ, только что мир пережил Испанку, только что добрый десяток монархий стали республиками. COVID-19 способен сделать нечто подобное, просто подправив демографию за 7-12 лет сезонных эпидемий. У старой гвардии поредеют ряды, молодое племя захочет передела. Власти, собственности, мира. Экономический коллапс даст им железобетонный фундамент для выставления обвинений и ниспровержения основ. Что будет дальше? А с другой стороны, цифра, пропуска, ужесточение.
Выбор

(no subject)

По посту ivanov_petrov скажу за СССР. СССР славен тем, что построил общество всеобщего психологического комфорта. Не сразу это получилось, но году так к 70-му гражданин СССР жил в лучшей мире стране по части социального бесстрашия. Он не боялся потерять жилье, потерять работу, остаться без средств, без медицинской помощи, без друзей, без поддержки. Не боялся начальника, милиционера, чиновника, партию и правительство. Немного боялся ядерной войны, немного хамящих теток в магазинах, (если интиллегент) , а самым страшным человеком была ему теща. Ну или гендерно свекровь. Потерять семью побаивался, но не так чтобы слишком. Это была страна непуганых идиотов, которые пили от скуки, а не от стресса. Ездили в отпуск отдыхать для души, а не для раздохнуть от выматывающей потогонной работы. Не знали кто такой и зачем нужен психоаналитик, а психологов только как гипнотизеров и авторов популярных книг "Искусство быть собой", "Нестандартный ребенок" и пр.. На рабочем месте, в курилке, во дворе, в гаражах, на кухнях, в общагах, в лесу, в поле, на пляже, в пивной и в подворотне... за некоторыми случаями молодежных разборок, всюду ждала его теплая полузнакомая компания, готовая принять, поговорить, похвалить, ободрить, посплетничать, поерничать, среди которой не было стукачей и сволочей, а если были, то хорошо прятались. И всюду можно было ходить, бегать, плясать, плавать, через любой забор перелезть, любую собаку погладить. Вот если говорить за рожденных в 60-е и раньше, они это в себе всё ещё тащат и конечно скучают по вот этой утраченной навсегда атмосфере санатория. А те, что в 70-х и позже уже основательно так зачерпнули 90-х и Горбачева.
Выбор

(no subject)

Интересно что XX век с самого начала и до конца был веком проектов, нацеленных на окончательное мировое господство. Т.е. сама идея, без дураков, о том, что вот уже можно создать "мировое правительство". Что уже есть такая информационная, транспортная, культурная связность, когда один центр может эффективно управлять всем - она в 1900 уже очень витает в воздухе. Два очевидных проекта - коммунистический от 1917-го и националистический от 1933-го решили играть от идеологии, которая должна была переформатировтаь национальные государства в единую новую социальную страту. Менее очевидными, были нереволюционные пути, вроде развития Лиги Наций и ООН в качестве зародышей будущего мирового совета. Нельзя сбрасывать со счетов и противостояние двух военных блоков СССР и США с тающей, но практичной надежде на победу в ядерной войне. Конец века это глобализация растущая из экономической интеграции замыкает кольцо, возвращая к идее заговора банков, монополий. корпораций, еврейского капитала, характерной скорее для начала века. И одновременно наступление медийного мира, мира управления мыслями, мечтами, дискурсами,промыванием мозгов под общий стандарт. Всякий раз проект создавал доминанту, которая должна была отменить государственную местечковую принадлежность и групповые интересы. То, что один из них или несколько постепенно подточат основы государственных традиционных делений граждан на своих и не наших, было почти очевидно.

XXI век походе начал с разворота на 180 градусов. Идея объединения человечества на любой основе под единым командованием, кажется далекой и невозможной как никогда. Прежде всего за отсутствием светлой перспективы такого объединения. Человек перестал верить в то, что такое объединение, например, убьет войны. Ничего подобного, просто в качестве военных противников будет куча сепаратистов и фундаменталистов. В то, что единое правительство устранит экономическое превосходство одних гособразований над другими. Опять таки опыт ЕС показывает, что противоречия могут только увеличиваться и накапливаться. Идея единого мирового порядка перестала быть идеей с вопросом "Как?" и стала идеей с вопросом "А на хрена?". И на этом месте она может оставаться до конца века.
Выбор

(no subject)

Посмотрел, наконец, Чернобыль, снято сильно, но клюква местами глаза выедает. Подумал, что бы я такого снял в ответку. Пришла идея сериала про реально самую первую борбу с ядерной катастрофой, когда спасатели, врачи, пожарные и пр. не знали о радиации ничего вот совсем-совсем. Те же пять серий, та же динамика. В первой серии мы видим кадры прилично одетых высокопоставленных важных людей, отдыхающих, одевающихся, раздевающихся, рассматривающих и подписывающих бумаги, потом всплывают даты и нам показывают, что это два разных события. Первое происходит в 1943 - в Богмеской роще принимается решение о запуске Манхэттенского проекта, второе - 1945 год, официальное подписание японией капитуляции. В каждой серии нам показывают два куска времени, американский с созданием ядерной бомбы движется вперед, японский с последствиями бомбардировки Хиросимы и Нагасаки наоборот движется назад. С каждой стороны 3-4 ключевых персонажа с развитием характеров и пр. в последней серии линии сходятся в точку - сброс бомбы, и разбегаются в своих направлениях. Американцы празднуют удачный сброс бомбы, обсуждают какая схема лучше, японцы ходят по ещё целым городам, занимаются мирной жизнью, смотрят хронику о победах японского оружия.
Выбор

(no subject)

Исторический факт сохраняется для нынешних поколений всегда исключительно тем, что оказывается полезен для каждой следующей за ним исторической эпохи. При этом каждая эпоха преломляет его через себя, отсекая лишнее и выделяя ключевое. Которое могло вовсе и не быть ключевым для самого события породившего факт. Вот например 300 спартанцев. Почему мы помним этих трехсот, и не помним, что кроме спартанцев проход защищало ещё порядка тысячи-двух воинов из других полисов. Потому, что среди спартанцев был Леонид. Царь, который остался сражаться насмерть. В то время как у всех других "неспартанцев" цари сражаться на смерть не остались. Соотвественно все просвещенное средневековье видело здесь только пример того, как один царь, король, монарх жертвует собой ради государства, народа, в то время как другие цари избегают и уклоняются от оной судьбы. А значит ни они, ни их народы не заслуживают тут и упоминания. То, что в других полисах царили олигархии, демократии и разные плутократии, а потому царей которые могли бы погибнуть в том проходе просто не было как таковых.. это не будет актуально и хоть кому-то интересно ещё лет пятьсот. С другой стороны, будет не очень удивительно, если в очередном голливудском мифе, уже спартанцы станут статистами, а проход будут удерживать скромные, невоинственные, храбрые и толерантные афиняне.