Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

madg

о некоторых дважды два

Предположим, что я задумал (по причине лютой некомпетентности, саботажа указаний, да и любой другой... ) провести масштабную чистку в армии РФ. Как я продам эту идею общественности? Я скажу, что по результатам опроса 46% военных симпатизируют США. В 1937 в СССР опросов не было, однако сам алгоритм чистки был развернут совершенно такой-же. А залезая в историю глубже и глубже мы сможем обнаруживать его вплоть до эпохи Хамурапи.

Не видеть таких простых вещей сегодня - это полноценная, витееватая роспись в тотальной некомпетентности во всяком деле, где нужно опираться на информацию внешнюю. Полученную не собственным опытом, но в результате обучения на чужих примерах, уроках, интерпретациях. Потому перепосты данной новости у некоторых неглупых людей было увидеть крайне удивительно, а иногда и досадно.
Выбор

(no subject)

Интересно что XX век с самого начала и до конца был веком проектов, нацеленных на окончательное мировое господство. Т.е. сама идея, без дураков, о том, что вот уже можно создать "мировое правительство". Что уже есть такая информационная, транспортная, культурная связность, когда один центр может эффективно управлять всем - она в 1900 уже очень витает в воздухе. Два очевидных проекта - коммунистический от 1917-го и националистический от 1933-го решили играть от идеологии, которая должна была переформатировтаь национальные государства в единую новую социальную страту. Менее очевидными, были нереволюционные пути, вроде развития Лиги Наций и ООН в качестве зародышей будущего мирового совета. Нельзя сбрасывать со счетов и противостояние двух военных блоков СССР и США с тающей, но практичной надежде на победу в ядерной войне. Конец века это глобализация растущая из экономической интеграции замыкает кольцо, возвращая к идее заговора банков, монополий. корпораций, еврейского капитала, характерной скорее для начала века. И одновременно наступление медийного мира, мира управления мыслями, мечтами, дискурсами,промыванием мозгов под общий стандарт. Всякий раз проект создавал доминанту, которая должна была отменить государственную местечковую принадлежность и групповые интересы. То, что один из них или несколько постепенно подточат основы государственных традиционных делений граждан на своих и не наших, было почти очевидно.

XXI век походе начал с разворота на 180 градусов. Идея объединения человечества на любой основе под единым командованием, кажется далекой и невозможной как никогда. Прежде всего за отсутствием светлой перспективы такого объединения. Человек перестал верить в то, что такое объединение, например, убьет войны. Ничего подобного, просто в качестве военных противников будет куча сепаратистов и фундаменталистов. В то, что единое правительство устранит экономическое превосходство одних гособразований над другими. Опять таки опыт ЕС показывает, что противоречия могут только увеличиваться и накапливаться. Идея единого мирового порядка перестала быть идеей с вопросом "Как?" и стала идеей с вопросом "А на хрена?". И на этом месте она может оставаться до конца века.
Выбор

(no subject)

Посмотрел, наконец, Чернобыль, снято сильно, но клюква местами глаза выедает. Подумал, что бы я такого снял в ответку. Пришла идея сериала про реально самую первую борбу с ядерной катастрофой, когда спасатели, врачи, пожарные и пр. не знали о радиации ничего вот совсем-совсем. Те же пять серий, та же динамика. В первой серии мы видим кадры прилично одетых высокопоставленных важных людей, отдыхающих, одевающихся, раздевающихся, рассматривающих и подписывающих бумаги, потом всплывают даты и нам показывают, что это два разных события. Первое происходит в 1943 - в Богмеской роще принимается решение о запуске Манхэттенского проекта, второе - 1945 год, официальное подписание японией капитуляции. В каждой серии нам показывают два куска времени, американский с созданием ядерной бомбы движется вперед, японский с последствиями бомбардировки Хиросимы и Нагасаки наоборот движется назад. С каждой стороны 3-4 ключевых персонажа с развитием характеров и пр. в последней серии линии сходятся в точку - сброс бомбы, и разбегаются в своих направлениях. Американцы празднуют удачный сброс бомбы, обсуждают какая схема лучше, японцы ходят по ещё целым городам, занимаются мирной жизнью, смотрят хронику о победах японского оружия.
Выбор

(no subject)

Большая беда для существующей системы мирового порядка грозит от вооруженного конфликта Индии и Пакистана не только тем, что будет применено ядерное оружие.
Но и тем, что оно не будет применено.
Ибо это станет прецедентом открытого вооруженного противостояния двух ядерных держав, который не привел к катастрофе.
Иными словами шанс на такой конфликт (и возможные преференции он такого конфликта) более не будет табуирован в сознании политиков, дипломатов, военных.
Что заставит их в тех или иных случаях действовать жестче и решительней, чем это позволяет существующий ныне консенсус о ядерном сдерживании.
Выбор

(no subject)

Поведение России, ровно как и Китая не более чем повод. Действительная причина, почему США вышли из договора по РСМД намного проще и банальнее - они просто разучились делать ракеты БОЛЬШОЙ дальности.
Американский вариант Сатаны или Тополя миру не увидеть уже никогда. Одно из неочевидных последствий этого решения - Маск, видимо, окончательно всё.
Выбор

Духовность

Под духовностью я не понимаю ничего маргинального или сугубо своего. Давать естественнонаучное определение у меня нет никакого желания, да это и невозможно, язык естественной науки тут немощен как старик. В таких случаях лучше пояснять примерами. Тема сложная, но очень важная, так что надо подробнее и на популярном материале. Я думаю Рим устроит всех, кто же не любит Рим.

a) Есть ситуация первой пунической войны, когда римляне проигрывают море, что в случае, когда Бог срендерил прямо под носом внушительную и плодородную Сицилию, особенно опасно. И тогда происходит нечто задним числом воспринимаемое как естественное положение вещей.
...Римляне: а) находят брошеную карфагенскую пантеру б) Да, случай, но они её не бросают, сжигают или продают, а перевозят в Остию в) не медля проводят реверс-инжинириг и не только восстанавливают конструкцию, но и улучшают её неожиданной для карфагенян инновацией, позволяющей римлянам использовать их преимущество - хорошую во всех отношениях пехоту. Речь об особом абордажном устройстве. г) В кратчайший срок строят сотню инновационных кораблей.
...По моему это чудо. Для Москвы, для России XXI века уже тот начальник из пункта а), может капитан корабля, что доставил находку в Остию уже герой, так его ещё и мягко будут осуждать в ближнем круге. Зачем рисковал, нафига это надо, а детей кто кормить будет если что (может жена и будет осуждать). Или мог бы рискнуть, но за полновесное бабло, толкануть сразу в Карфаген, уж чего у финикиян всегда хватало, так это золотых талантов.

b) Есть ситуация второй пунической войны сразу после Канн. Не буду подробно описывать, это более известная история. После появления Ганнибала в Италии следует одно поражение римлян за другим, всё по возрастающей идут риски и завершается серия тотальным разгромом. И так максимальная для Рима того времени армия, набранная по особу случаю, уничтожена не просто в оперативно-тактическом смысле, а физически истреблена. И в таких условиях римляне в очередной раз собираются и обсуждают новую стратегию, снова выбирают военачальника, снова по сусекам скребут средства, требуют от союзных городов выполнения союзных обязательств по деньгам, провианту и войскам, снова матери отдают сыновей в новый набор.
Царский генерал и блестящий военный аналитик Николай Николаевич Головин в своём труде О войне описывает конец и цель битвы, как отказ одной из сторон от продолжения, если у неё есть возможность, конечно, отказ римских легионеров загнанных в студёные воды тразименского озера никого не интересовал. Дальше он оценивает стойкость войск различных армий по проценту потерь, после которого войска в той или иной форме "отказываются" побеждать. Опять по памяти, в цифрах могу ошибиться, но разница между республиканским Римом и современной ему депрессивной Италией составляла около порядка, 20% в первом случае и 2% во втором.

c) Два примера выше, это пример сильного духовного начала, которое тогда доминировал в душах римлян, а вот теперь тот же вроде бы народ, но ситуация противоположная.
Римский военный историк, живший на излёте древнего Рима и как бы подытоживший его военную науку, описал случай, то ли современный ему, то ли не такой давний. Центурионы вместе с простыми солдатами легиона написали куда-то повыше письмо, в котором сообщали о своём отказе проводить учения в полном вооружении, потому что… доспехи и щиты тяжёлые… и солдаты в них устают.
Этот поздний Рим аккумулировал все свои технологические достижения, знал как строить пентеры и мельницы, акведуки и купольные храмы. Владел куда больше территорией и огромными ресурсами, чем кто-либо в его окружении, но дух его был болен и очень тяжело. Спустя пару веков, в описании Прокопия Кессарийского римляне выступают переводчиками, дипломатами и чуть ли не лакеями промеж умных, решительных и жертвенных готов и византийцев, на своей же земле.

(с) burov_dmitr

Нашел тут, там ещё (традиционно) много интересного.
madg

120 ракет.

..ибо, (такова природа человека) для обвинения требуется меньше красноречия, чем для оправдания, и осуждение нам представляется более сообразным с принципом правосудия, чем оправдание. (с) Гоббс, "Левиафан"

Вот что за нафиг, погибших нет. Надо показывать 2 500 погибших гражданских, детей, стариков, женщин. Объявить, что 30 новых ракет полетели не туда и упали на густонаселенные суннитские кварталы. Потребовать запрещения такого неточного оружия. Найти в боеголовках следы обедненного урана, потрясти обломками ракет перед камерами, потребовать разбирательства, вмешательства Гаагского трибунала. Перечислить тех, кто отдавал приказы, с фотографиями, адресами и послужным списком. Показать пожар на химическом комбинате, с клубами ядовитого дыма (от горящих покрышек) с перспективой гуманитарной и экологической катастрофы. В кадре ползающие по земле отравленные птицы. Где всё это? Где армия русских троллей?

Поэтому обычно люди, кичащиеся своим богатством, смело совершают преступления в надежде, что им удастся избежать наказания путем подкупа государственного правосудия или получить прощение за деньги или другие формы вознаграждения. (с) Гоббс, "Левиафан"
madg

(no subject)

Если бы я жил в США, или уже даже в Британии, я бы занялся выпуском таких разных календариков, табличек, маленьких, больших, под стекло, на стену. На всех на них был бы рисунок типичного азиата и жирная надпись "Китай Всё Видит!". Я бы провел небольшую компанию, чтобы эти надписи появились в кабинетах и на рабочих столах всех высоких чиновников, особенно мидовских, всех начальников крупных СМИ и т.д. и т .п. Потому, что Китай действительно Всё видит. И мотает, мотает на ус. Причем это только одна сторона медали, на которой он решает иметь ли ему дело с западными политиками всерьез, доверять ли им, заключать ли с ними долговременные договоры и союзы.. Вторая же сторона состоит в том, что Китай учится как именно надо, в случае чего, бить Запад, чего он боится, где у него болевые точки.. И потихоньку проводит себе учения.

Запад привык мыслить Мир, как место, где есть Запад и есть всё остальное.. А это уже некоторое время не так. Сейчас Мир, это Азия.. и всё остальное. Просто азиаты пока особо не светят свои возможности. Когда кто-то в США или ЕС ругается на армию Российских троллей, он просто представить себе близко не может того Ада, который он сам себе готовит в будущем... Что будет с ним и всем информационным пространством когда армию троллей создаст Китай, какова будет численность такой армии, какое техническое оснащение, какая дисциплина и какое единомыслие. Когда Китай начнет пачками скупать западных журналистов вместе с издательствами и лоббистов, вместе с контрольными комитетами.. Что сможет противопоставить этому просвещенная демократия? Отключение интернета? Санкции? Список невъездных чинов КП Китая? И как говаривал Идрис Шах - у любой ситуации, всегда больше, чем только две стороны. Китай видит всё, и уже почти всё может, осталось порвать пуповину экспорта... слава Трампу, этот момент не за горами. Очень надеюсь, что в Москве такие таблички прибиты у ключевых людей прямо с внутренней стороны черепа.
madg

(no subject)

В истории с американскими Тамогавками меня смущают прежде всего курсирующие здесь цифры.

1) Запущено 59-ть штук. Почему не 60-т, для ровного счета? Допустим одна отказала. Тогда почему не заявить о пуске 60-ти из которых одна отказала? Напрашивается вывод, что цифра может быть совершенно любой, от 10 до 80, а 59 придумана каким-то третьим пресс-секретарем, который видит в ней какой-то скрытый символизм о котором нам потом ещё расскажут.

2) Долетело 26. Это как бы осень мало, для 59. Особенно если поверить нашему МО, что действовало только ПВО Сирии. Возникает сразу две версии - первая, стреляли все таки наши, и сбили столько, сколько хотели. Например хотели 30 и сбили 30, а прочие решили пропустить, чтобы а) не светить перед американцам возможности своих комплексов б) не подставлять Трампа. Ещё 3 могли упасть сами. Но покажите мне эти самые 26, то, что на фотографиях могли наделать и всего 6 ракет, а то и два десятка саперов, которых попросили организовать разрушения. Версия два - действовали все-таки Сирийские ПВО, плюс возможно не только ПВО, благо вектор атаки и количество целей было заранее известно (США стукнули РФ, РФ стукнул Асаду) но тут возникает следующий вопрос.

3) Не то 4, не то 6 погибших. При том, что база была предварительно эвакуирована. То есть кто-то добровольно остался? Или в приказном порядке? Во второй вариант готов поверить, Асаду политически выгодно, чтобы были трупы. Но ВНЕШНЕполитически. А вот были ли трупы на самом деле, и если да, то были ли они трупами солдат Асада, и если вдруг да, то погибли ли они в результате налета - боольшой вопрос. Я думаю, здесь мы имеем дело с постановкой.

В общем и целом нельзя даже утверждать что стрельбы были. Нельзя сказать сколько ракет было выпущено и сколько долетело, сколько было сбито, сколько упали сами. Наконец сколько из "упавших сами" сделали это в результате команды на самоуничтожение или смену цели. Если забыть о трупах, которые делают здесь трагедию, то будем иметь скорее фарс. Причем фарс до смешного напоминающий борьбу Нанайских мальчиков. Когда и волки как-бы сыты и овцы как-бы уцелели и у каждой из сторон свой профит.
glaz

О Хитром Плане вообще, или Палпатин - это голова.

Оригинал взят у 17ur в О Хитром Плане вообще, или Палпатин - это голова.
Эту простыню я скроил из нескольких черновиков, а поводом к ней стали услышанные походя новости о разновсяких задумках наших законодателей. Я решил объяснить в своём блоге, почему эти прекрасные люди столь неистощимы на выдумки.

Как водится, объяснились ещё множество вещей. Я не виноват, это они сами.

Collapse )