?
Журнал Морфея и его об'ятий [entries|archive|friends|userinfo]
Karachee

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 27th, 2004|09:22 am]
Karachee
Мысль в голове подобна гладкому листу бумаги. Она плоская и её форма очевидна. Ровный прямоугольник, или круг, или квадрат, неважно. Её обладатель видит её всегда одним и тем же, у него нет и быть не может каких-то разночтений. НЕМЫСЛИМО найти у мысли иное толкование до того, как она облекается в слова. Мысль облеченная в слова подобна тому же листу бумаги, но скомканому и смятому. Форму расправленного листа всегда приходится угадывать, достраивать. Мысль преобретает ненужный ей объем, теперь её можно вертеть так и этак получая новые проекции весьма далекие от формы гладкого и плоского листа. Искусство правильно выразить свою мысль напоминает искусство оригами в том смысле, что владеющий им всякий раз мнет бумагу следуя определенному порядку. Знакомый с этим порядком легко определяет по сложенной фигуре форму и размер исходного листа. Очень часто чтобы быть понятым, человеку приходится учиться складывать именно те формы которые здесь приняты. Люди использующие одни и те же слова, термины, стили, люди одной школы, гильдии, цеха уподобляются мастерам по деланью корабликов. Форма становится важнее содержания, потом из формы выделяются критичные аспекты. Кораблик должен держаться на воде, лягушка прыгать. Когда складыватель корабликов достигает вершин мастерства все его мысли становятся одинаковыми по форме. Ровные прямоуголники. Иногда конечно и ему попадается слишком длинный и узкий прямоугольник и он вынужден признать, что "данная концепция не может быть выражена существующим словами, с тем чтобы не нарушить...". Но, то, что помимо прямоугольника, может быть квадрат или круг кажется ему смешным и нелепым. Зачем иметь мысли, из которых ровно ничего нельзя достойно применить.

p.s. ровно также и мои тексты всего лишь журавлики, констуркцию которых я малость подправил. Что именно вы из них развернете мне неведомо, но делать поправку на это я не собираюся :))
linkReply

Comments:
From: andruh
2004-06-28 04:46 am (UTC)
Я тебя понял очень хорошо (субъективно). Возможно (не будем вводить здесь вероятностное пространство), из этого следует, что ты высказал это довольно универсально-точно, построил адекватную модель.
Но не будем о грустном, скажем просто: "Это да". ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karachee
2004-06-28 10:02 pm (UTC)
;)
(Reply) (Parent) (Thread)