Противостояние Москвы с Вашингтоном носит экзистенциальный характер. А противостояние Москвы с Киевом - династический. Именно этим определяется характер и течение СВО. Конфликт на Украине - это всю дорогу война двух династий, которые имеют права на фрагмент наследства исчезнувшей СССР. Московской и Киевской. А в династической войне целей по умолчанию всегда две: 1) уничтожение, либо ослабление соперника до уровня "несоперника", пострижение его в монахи, отречение в пользу малолетнего племянника, или ещё как.. 2) наследование его имущества, земель, людишек, городов, инфраструктуры, имущества, казны, бояр, дружины, торговых договоров и пр. Характер ведения династических войн имеет те особенности, что побеждающая сторона всеми силами бережет свое будущее, а ныне спорное имущество. А сторона проигрывающая, наоборот, уничтожает утраченное и спорное имущество, угрожая сопернику тем, что он ничего не получит. Если военная удача улыбается другой стороне - роли осторожного/милостивого и отмороженного/жесткосердного меняются. Потому любые династические войны имели свойство затягиваться на непонятно сколько. Это я к тому, что любые сравнения с операцией НАТО против Югославии, второй мировой или русско-японской они совершенно не репрезентативны. Некоторые параллели есть с финской компанией 1939. Там тоже две династии и тоже наследство. Может ли династическая война перестать быть династической и перерасти во что-то ещё? Может. Это будет заметно буквально сразу. Пока этого не произошло.