| Comments: |
Цеплявшиеся за шасси взлетающего самолёта лауреаты премии Дарвина, как я понимаю — это жители Кабула, а не деревень. "Образованные, культурные" и т.д. Как стыкуется их "образованность" со средневековым дремучим невежеством? Не понимаю. На панику списать невозможно: человек, понимающий что такое самолёт, даже в панике не станет такое проделывать.
Возможно вы просто плохо знаете, что такое паника. Возможно переоцениваете значение слов "образование" и "культура". На двух человек привязавших в Кабуле себя к самолету, у нас тут есть миллион уверенных, что с прививкой от ковида вводят жидкий чип / яд который убьет всех через 5-15 лет.
а вы уже сделали прививку?
Вы загадочны, как никто из моих френдов.
Кроме шуток.
Писать НАСТОЛЬКО умные, завораживающие, ПОТРЯСАЮЩИЕ тексты — и при этом НАСТОЛЬКО безумную чушь — это что-то с чем-то.
Синдром Крылова, как он есть :-(
Один из нас заблуждается. Это нормально.
Да уж столько нафантазировать надо большим коллективом трудиться. Там что не почитай — все у России будет лучше от всего, что происходит. Кроме одного — внутри самой России все, почему-то, плохонько.
///столько нафантазировать///
Ну так сказано же "отчасти не лишено...", что предлагает задуматься...
///внутри самой России все, почему-то, плохонько///
ИМХО, про "всё" - чрезвычайно сильное преувеличение...
Где-то лучше, где-то хуже, но в среднем не критично.
Во всяком случае пока...
Народ в Стране в меру сыт, обут, одет и частично занят.
А главное в массе своей категорически против любых "резких телодвижений". Даже "пенсионная реформа" не смогла существенно пошатнуть тенденцию:"бывало и хуже, а пока терпимо, лучше потерпеть..."
Народ хоть и робщит, но совершенно не желает повторения ни 1917-го, ни 1991-го. Слишком многим "есть что терять" и слишком многие помнят, что и как они потеряли.
Конечно, официальная пропаганда - убога, но контрпропаганда сегодня вовсе ниже плинтуса...
Туркмению присоединить было бы не хило ))) но как-то в 2021 оно звучит избыточно фантастично.
Режим Талибана будет косплеить (уже начал) режим Кадырова. Ребрендинг они умеют. Поскольку у кремля все хорошо с Кадыровым, с талибами тоже дружбу наладить будет не сложнее. Тем более своих интересов в Афганистане у РФ как бы и нет.
Его северные (наши южные) соседи будут теперь чуть или заметно сговорчивее, это плюс, там у нас интересы есть, но плюс не слишком жирный. О каких-то внешнеполитических прорывах на этом направлении я бы пока не задумывался.
///это плюс, там у нас интересы есть, но плюс не слишком жирный///
Лучше не скажешь... ;-)
Но это тактически, а стратегически, получился критический для БВ проигрыш США. Они потеряли лицо, а там это ой-ёй как важно... Значит на этом фоне Россия стратегически выиграла, не прикладывая практически никаких усилий...
Ретроспективно, США в 2001-м самозабвенно полезли в "капкан", точно такой в какой они заманили некогда СССР, просто нам пришлось ждать в два раза дольше...
И что дальше? Гегемон должен пасть?
Это вы все очень красиво написали. Одно непонятно - что хорошего видели афганцы от запада?
В данном случае важно не то, что они хорошего видели от запада, а то плохое, что благодаря западу они не видели достаточно долгое время. Так один плохой режим правления "ворюг", может быть лучше режима правления "кровопийц".
Хотя Бродский — авторитет, конечно, но это всего лишь охапка красивых слов.
А поступки... Ну несколько свежих говорящих поступков Запада — то кого вывозили эвакуационные борта. Американские — собак, немецкие — вино и пиво, а англичане никого, предложив своим афганским охранникам обратится к конторе, которая их нанимала. А если не согласны, пусть подают в суд.
| |
