Karachee (karachee) wrote,
Karachee
karachee

Category:

об архаичных идеях

Разговор о ложной/истинной потребности наращивать доминантность в контексте выживания, как главной цели, либо психологического комфорта, как главной цели - это тоже тема достаточно дискуссионная, хотя ваша аргументация здесь безусловно прочна и статистически обоснована.

Однако я держу мысль, с которой мы начали обсуждение. Судьба тоже вполне энергоэффективна - она обычно не бросает людей в центр реки. Отказ от активной, агрессивной, деятельной жизненной позиции, не только вовсе не гарантирует отсутствия травматического опыта, но даже не минимизирует его. И почему это так? Потому что человек в этом случае избегает конфликтов лишь на уровне человек- человек, но как часть вида, часть социума, часть семьи, рода, часть нации, народа, расы, страны, экономических и политических боков - он находится внутри целого веера конфликтов, кризисов, процессов. В 20-м и 21-м веке число этих конфликтов, кризисов, процессов, в том числе военных, агрессивных, жестких - объективно возрастает. Это не вопрос веры, это то, что есть. Поэтому ваша идея о минимизации необходимых действий как метода избегания травмирующих ситуаций, она не просто ложна, она - архаична. Т.е. это такая ложная идея, "ложность" которой растет с каждым днем.

Чтобы минимизировать число ЭТИХ конфликтов - нужна именно активная, именно агрессивная, деятельная позиция. Позиция позволяющая влиять на поведение всех тех больших групп, частью которых человек является. Которая предусматривает, в частности, готовность идти на конфликт сегодня, чтобы избежать большего кризиса завтра. Иначе будет как в Хиросиме, как с оккупацией Тибета (очень не тратящей в пустую энергию страны) , как в 1917, когда ушел в монастырь, а туда потом пришли комиссары, держишь успешный магазинчик в Минеаполисе, а потом убивают Флойда. Думать, что раз я вот такой хороший, никого не задеваю - значит со мной ничего не произойдет - прямой путь к тому, что именно с тобой произойдет что-то фатальное. Некоторое время нет, а потом непременно - да. Это относится и к человеку, и к компании, и к народу, и к стране и к любому субъекту, вовлеченному в процессы определяемые текущей моделью цивилизации. Если тебя можно перешибить соплей - сопля найдется непременно.

отсюда
Subscribe

  • В этот день 15 лет назад

    Походу вопрос мироустройства был мною закрыт в аккурат 15 лет назад. Боже, как давно это было, но сколь мало воды утекло.

  • (no subject)

    Попалось сегодня мельком во френдленте у кого-то рассуждение о том, что "картина мира" это плохо. Плохо потому, что она есть идеология. А идеология -…

  • (no subject)

    ЖЖ регулярно пихает в уведомления совершенно лютую фигню, под рубрикой: "Это может быть вам интересно." Мне интересно с хуя ли? по какой…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • В этот день 15 лет назад

    Походу вопрос мироустройства был мною закрыт в аккурат 15 лет назад. Боже, как давно это было, но сколь мало воды утекло.

  • (no subject)

    Попалось сегодня мельком во френдленте у кого-то рассуждение о том, что "картина мира" это плохо. Плохо потому, что она есть идеология. А идеология -…

  • (no subject)

    ЖЖ регулярно пихает в уведомления совершенно лютую фигню, под рубрикой: "Это может быть вам интересно." Мне интересно с хуя ли? по какой…