Comments: |
Помнится, у turchin в "Структуре глобальной катастрофы" было и про вымирание от вируса. Так там говорилось, что для гарантированного эффекта, чтобы истребить человечество, нужно одновременно несколько десятков разных вирусов запустить - штук 30 разных хотя бы, чтобы число людей, имеющих природный иммунитет, было минимально.
Я думаю, что истребить человечество ни одному вирусу уже не удастся. Если очередной вирус будет вдруг слишком убойный и заразный, человечество примет волевое решение и начнет править себе генетический код. Сделает клеточные мембраны непроницаемыми для конкретного набора вирусов, а в цепочке днк заблокировать место прикрепления вируса.
Вот только пройти такую "вакцинацию" успеют и сумеют оплатить не "только лишь все".
Так если их несколько десятков и атакуют они ДНК в разных местах, да еще с хорошей летальностью, то люди просто толком не успеют среагировать. Это ж как с самым большим фантастическим допущением в "Задаче трех тел" Лю Цысиня - там человечество, узнав, что ему через 450 лет конец, сразу же взялось за решение этой проблемы. СРАЗУ. Это же ненаучная фантастика.
Задача спасти всё человечество в заданных условиях конечно не решается. Но спасение контрольной группы - легко. Изолированный бокс, полтысячи подопытных, плюс банк спермы и яйцеклеток ещё на 500 000, а далее сценарий "Семиевия" Нила Стивенсона.
p.s. Лю Цысиня можно уважать за масштаб произведения, но не за глубину ;)
Задача спасти всё человечество в заданных условиях конечно не решается. Но спасение контрольной группы - легко. Изолированный бокс, полтысячи подопытных, плюс банк спермы и яйцеклеток ещё на 500 000, а далее сценарий "Семиевия" Нила Стивенсона.
Но все равно практически полная ликвидация имеющейся цивилизации и резкое снижение ее запаса прочности. Если что-то пойдет не так, то эти выжившие загнутся с куда большей вероятностью, чем общепланетарная цивилизация.
Точно подмечено. Интересно, у наемных убийц нет своего форума, где бы они делились секретами мастерства? С тем же жаром рассуждали бы о моделях глушителей и сортах веревок для гаррот)) Это просто нормальное стремление людей к совершенству))) Но заставляет задуматься... А нужно ли лечить вообще
Так есть даже игрушка про создание и распространение болезней, чему тут вообще удивляться?
меня как организма, авторизованного под админом
А Вы точно уверены, что под админом? А вдруг, даже не под опытным пользователем, а просто под пользователем.
Это смотря с какой стороны зайти на аналогию. Если хочешь инсталлировать себе понос - админ, а захочешь удалить - гость.
Мне все же кажется, что это все игры с папкой "Мои документы". Я имею ввиду доступ на уровне феноменов, которые описывал Мезенцев. Когда, к примеру, бабка при пожаре играючи вынесла из избы сундук, который потом с трудом подняли четверо, кажется.
Я здесь более конкретно о вирусах. Мы пока свою ДНК защищать не умеем от слова вообще. А вирусы делать уже умеем. И у каждого вируса права админа при входе. Не... там есть конечно иммунитет, все дела, патчи прививок, но оно всё выглядит архаичным. Тогда как с другой стороны целая генная инженерия, которая на порядок мощнее всего, чем может похвастаться фармакология и естественный иммунитет.
Edited at 2020-03-22 09:13 pm (UTC)
Вирус уровня простуды превращать в смертоносный умеют уже лет этак 20, другое дело, что это будет сиять сигналом "Гендальф здесь"
Если вирус и все его штампы хорошо известны и код его невелик, то да. А иначе всё будет совсем не очевидно, если не делать явных замен.
*штаммы
Я говорю не про "поднять смертность на пять процентов", а про "секир башка всем".
т9 меня одолел :(
Уже сам пишу штампы ))) | |