Karachee (karachee) wrote,
Karachee
karachee

Category:

комментарий

Здесь имеет место смешение двух разных процессов, при наличии целого ряда точных наблюдений.

Уважение к себе определяется наличием поступка, это совершенно верно. Сам поступок - есть результат принятого вызова. Задачи, с которой существует риск не справится, риск пострадать.

Чем сложнее задача, чем выше риски, тем больше вызов, тем сильнее уважение к себе. Уважение сначала за то, что вызов был различен и принят, ты не отступил, не убежал, не оказался слеп, невнимателен. Потом по результатам, по наличию решения, уважение за эффективность, за силу, за могущество.

Важно: вызов не всегда есть вызов нравственный. Равно бывает и то и другое. Иногда вызов является результатом работы нравственного чувства, иногда этого нет и в помине.

Уважение к себе вызывает доверие к себе. И наоборот. Отсутствие уважения к себе, вызывает недоверие к себе, к своим оценкам.
Которые органически включают в себя оценки "что такое хорошо и что такое плохо", то есть область работы нравственного чувства.
Человек который смел и эффективен, часто принимал вызовы и добивался результатов - априори глубоко доверяет своему нравственному чувству. При том, что может не иметь к этому никаких оснований.

Нравственное чувство не имеет отношения к эффективности, оно имеет отношение к мотивации. Его основой является инстинкт сохранения собственного вида, который прежде всего проявляется как защита слабых - детей, самок, стариков, больных, немощных... котиков, собачек, обиженных и оскорбленных и пр. Проявления такой заботы сами по себе не вызывают уважения, но вызывают уважение, когда являются вызовом. В том числе вызов общественным нормам.

Современный мир является миром, в котором задача выживания человеческого вида формально решена. Нравственное чувство в этом мире не востребовано, либо востребовано когда оно находится на уровне развития не менее чем феноменальный. (Христос, Будда, Заратустра и пр.) и то не факт по 2020.

Наличие тенденции выстраивать вызов, эксплуатируя нравственное чувство среднего обывателя в ситуации защиты меньшинств от общества (= большинство + общественные нормы/правила/институты) - одно из патологических трендов современного социума. Оно образует положительную обратную связь между принятием вызова (соответственно повышением уважения к себе) и повышением доверия к своему нравственному выбору, который состоит в защите слабого от сильных. Будь то сексуальные меньшинства, убиваемая природа или ближневосточные беженцы.
Subscribe

  • мои комментарии

    Боюсь, вы упорно не понимаете некоторых фундаментальный вещей. Социум не может быть каким угодно, он может быть только устойчивым. Любой иной вид…

  • (no subject)

    Забавную картинку принесло френдлентой, и заставила она меня вспомнить об одном ненаписанном наблюдении. Одной из серьезных претензий, которые…

  • (no subject)

    Одна из вещей, которое утратило человечество в 21-м веке (и это можно заявлять со всей определенностью), это институт уважения. Уважение младшего к…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments