Karachee (karachee) wrote,
Karachee
karachee

Category:
karachee: Советский Союз прекрасно воевал на идеологическом фронте с капитализмом. Но совершенно ничего не мог противопоставить противнику воюя с социальным государством. Здесь он мог победить, только продемонстрировав более высокий уровень жизни среднего человека, рабочего, колхозника, интеллигента, чиновника и т.д. И вот тут у него шансов не оказалось просто технически.

Если с одной стороны мы имеем высокоэффективную интегрированную систему промышленного производства в котором участвуют десятки стран и 2,5 миллиарда населения, то она автоматически выигрывает у такой же системы, в которой заняты 250 млн. населения просто за счет в 5-10 раз большего количества лабораторий, проектов, технологических цепочек, ассортимента и пр.

Аналогично Северная Корея может хоть ужом извернуться в стремлении к максимальной эффективности в использовании своих человеческих и пр. ресурсов, но чтобы как-то конкурировать с Китаем этого не хватит никогда.

Как только жизнь обычного советского рабочего сантехника объективно финансово, социально и культурно оказалась хуже жизни аналогичных тружеников ФРГ, Британии, США, Франции - часы СССР были сочтены. Ведь именно на условии лучшей жизни пролетариата без буржуев и был основан общественный договор в этом прекрасном для своего времени государстве. А время это закончилось в аккурат к 65 году. Мой комментарий.

upd: отсюда вытекает, кстати, один небезинтересный вывод относительно судьбы глобализма. Интуитивно ясно, что если десяток стран останутся внутри глобального проекта интеграции своих экономических систем посредством общего рынка труда, товаров и услуг, то одна страна, отделенная от этого рынка НЕИЗБЕЖНО окажется в положении отстающего и догоняющего в части научного и материального потенциала. Ровно по той же причине оперирования меньшим запасом ресурсов. Следовательно глобальный проект в том или ином виде является более жизнеспособной конфигурацией социума (на длительном участке времени) , чем национальные экономики в режиме протекционизма. Дьявол прячется в деталях, глобальный проект вообще и конкретный глобальный проект, с которым мы имеем дело, это две большие разницы.
Subscribe

  • (no subject)

    Бытие определяет сознание. Это краеугольный камень любой современной социальной теории. Если бы это было не так, то какой смысл выводить…

  • В этот день 14 лет назад

    Этот пост был опубликован 14 лет назад! Базар-вокзал- нирвана..

  • В этот день 15 лет назад

    Не в этот день, но рядом. Как же меня тогда проперло. Одно из совершенно ясных и полных озарений. Отождествляясь с умом человек сразу начинает…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments

  • (no subject)

    Бытие определяет сознание. Это краеугольный камень любой современной социальной теории. Если бы это было не так, то какой смысл выводить…

  • В этот день 14 лет назад

    Этот пост был опубликован 14 лет назад! Базар-вокзал- нирвана..

  • В этот день 15 лет назад

    Не в этот день, но рядом. Как же меня тогда проперло. Одно из совершенно ясных и полных озарений. Отождествляясь с умом человек сразу начинает…