karachee: Советский Союз прекрасно воевал на идеологическом фронте с капитализмом. Но совершенно ничего не мог противопоставить противнику воюя с социальным государством. Здесь он мог победить, только продемонстрировав более высокий уровень жизни среднего человека, рабочего, колхозника, интеллигента, чиновника и т.д. И вот тут у него шансов не оказалось просто технически. Если с одной стороны мы имеем высокоэффективную интегрированную систему промышленного производства в котором участвуют десятки стран и 2,5 миллиарда населения, то она автоматически выигрывает у такой же системы, в которой заняты 250 млн. населения просто за счет в 5-10 раз большего количества лабораторий, проектов, технологических цепочек, ассортимента и пр.
Аналогично Северная Корея может хоть ужом извернуться в стремлении к максимальной эффективности в использовании своих человеческих и пр. ресурсов, но чтобы как-то конкурировать с Китаем этого не хватит никогда.
Как только жизнь обычного советского рабочего сантехника объективно финансово, социально и культурно оказалась хуже жизни аналогичных тружеников ФРГ, Британии, США, Франции - часы СССР были сочтены. Ведь именно на условии лучшей жизни пролетариата без буржуев и был основан общественный договор в этом прекрасном для своего времени государстве. А время это закончилось в аккурат к 65 году. Мой комментарий.
upd: отсюда вытекает, кстати, один небезинтересный вывод относительно судьбы глобализма. Интуитивно ясно, что если десяток стран останутся внутри глобального проекта интеграции своих экономических систем посредством общего рынка труда, товаров и услуг, то одна страна, отделенная от этого рынка НЕИЗБЕЖНО окажется в положении отстающего и догоняющего в части научного и материального потенциала. Ровно по той же причине оперирования меньшим запасом ресурсов. Следовательно глобальный проект в том или ином виде является более жизнеспособной конфигурацией социума (на длительном участке времени) , чем национальные экономики в режиме протекционизма. Дьявол прячется в деталях, глобальный проект вообще и конкретный глобальный проект, с которым мы имеем дело, это две большие разницы.