Karachee (karachee) wrote,
Karachee
karachee

Category:
Большая проблема нашего мира в целом и США в частности проистекает из того, что последние в 1945 году сбросили две ядерные бомбы.
Забудьте на секунду об этом, как о давно известном историческом факте и подумайте заново, как будто это впервые случилось вчера.

Две атомные бомбы.
На мирные города.

Почему? Зачем?
Не на военные группировки или объекты. Не на скопления флота.
Если хотели вынудить к миру, продемонстрировать превосходство, то почему две? Почем не одну? Почем не сначала одну, а после отказа от капитуляции вторую?
Почем первую не сбросили на безлюдную территорию? Поему сразу две и сразу на беззащитные города с мирным населением?

И главный вопрос - почему за 69 лет ни одно правительство америки не осудило это решение. Решение о бомбардировке двух мирных городов с заведомо невоюющими гражданами.
Включая женщин, детей, стариков. Не смотря на всю нынешнюю риторику о высокоточном оружии и недопустимости гражданских жертв - атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки остается официально признанной ЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ.

То есть в похожей ситуации любое правительство США на основании прецедента 45 года готова и оставляет за собой бросать атомные бомбы на мирные города неядерной страны, чтобы принудить её к капитуляции.
Это - официальная позиция администрации США, которую пролонгирует каждый новый президент своим молчанием. Вдумайтесь.

Именно поэтому, любой член администрации, пентагона, ЦРУ и пр.. принимая любое, самое мерзкое решение влекущее за собой потенциальную или неотвратимую гибель сотен невинных граждан - имеет 146-процентное моральное оправдание:

По сравнению с тем, что сделал Трумен в 1945 - то что делаю я, это просто невинная игра в крысу... Иными словами - мы делали вещи и похуже и считали, считаем и будем считать их правильными и необходимыми.

А с другой стороны - все они очень боятся. Они очень боятся что однажды их сила утечет меж пальцев и с них спросят. Спросят, а почему и зачем вы сбросили две атомные бомбы на мирные города? Зачем надо было убивать десятки тысяч этих гражданских, да ещё столь заведомо жестоким способом? А если они скажут, что это не мы, то их спросят, а почему вы не осудили тех, кто это сделал? И будут спрашивать вечно, потому что такие вещи плохо забываются. И этот страх он подталкивает, чтобы зубами, когтями, тихой сапой как-то так со всем миром вести дела, чтобы никто никогда не смог спросить. Чтобы даже ситуация такая не смогла возникнуть, что кто-то бы всерьез мог осмелиться кинуть такую предъяву. Отсюда - всё. Все претензии на самого безгрешного, самого правового, самого демократичного, свободного, справедливого и передового, которого некому судить по определению, наоборот это он всех судить должен. Поэтому они там, пусть даже не дмают, пусть даже не думают думать, что-то с нас спросить. А пока будем бомбить, нам сам Трумен разрешил.
Subscribe

  • (no subject)

    И пьяные мальчики в глазах.. Знакомый хирург рассказывал, что тест крови на алкоголь взятый у живого тела, и тот же тест взятый у погибшего в ДТП,…

  • В этот день 7 лет назад

    Предположим теперь, что вирусологов на борту не было, а все это время они где-то трудились ;)

  • В этот день 5 лет назад

    Кто бы мог подумать, что письменные источники можно будет оставлять в реальном масштабе времени. А часто и ещё быстрее.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • (no subject)

    И пьяные мальчики в глазах.. Знакомый хирург рассказывал, что тест крови на алкоголь взятый у живого тела, и тот же тест взятый у погибшего в ДТП,…

  • В этот день 7 лет назад

    Предположим теперь, что вирусологов на борту не было, а все это время они где-то трудились ;)

  • В этот день 5 лет назад

    Кто бы мог подумать, что письменные источники можно будет оставлять в реальном масштабе времени. А часто и ещё быстрее.