Число иностранных журналистов за пару дней на территории Новороссии увеличилось в 3-5 раз, а представителей независимых иностранных организаций в 10 раз. Все они будут так или иначе давать правдивую выгодную кремлю информацию следующего характера: а) С сепаратистами/властями Луганска и Донецка можно договариваться, они договороспосбны, вменяемы, вежливы, обходительны и пр. б) Мирные жители действительно гибнут, действительно от артиллерии, самолетов и бронетехники применяемых украинской армией по гражданским объектам. в) В самопровозгоашенных республиках нет бандитского беспредела, есть порядок и население его в целом поддерживает, не желая освобождения силами Киева.
Стратегическое преимущество здесь - подключение к конфликту Азии. Да, пока это малайзия, но это принципиально новый игрок на информационном поле со своей аудиторией. Доверие в азиатском мире к той информации, которую будут давать независимые малазийские эксперты и журналисты легко перекроет мнение СМИ Европы и США, демонстрирующих потерю лица. В информационной войне это может сыграть роль открытия второго фронта.
Второй момент - встреча иностранных министров в Брюсселе по поводу нового пакета санкций, основанных на мнении США/Украины о виновности сепаратистов. Встреча ровно в тот день, когда эксперты получают ящики. Причем ящики везут в Лондон. Вариант а) Министры откладывают санкции до изучения материалов - будет являться фактически официальным заявлением Европы о недоверии госдепу, как его не смягчай. Вариант б) Министры вводят санкции демонстрируя единство мнения с заокеанскими партнерами - будет означать плевок в сторону малайзии, а с ней и всей азии. Почему это так? Потому что в этом случае экспертиза в Лондоне, просто ОБЯЗАНА БУДЕТ ПОДТВЕРДИТЬ правоту американо-европейской версии о том что Боинг сбит сепаратистами. Кто всерьез поверит такой экспертизе? Не Малазийцы. А вот независимая экспертиза, к гадалке не ходи, покажет что угодно, но только не вину ополченцев. И вот тут Европа сможет умыть руки и крепко обидиться на США, которые её опять как в 2002 нагло дезинформировали.
Стратегическое преимущество номер два - и тот и другой вариант вбивает клин между поторопившимся с заявлением Обамой и Европейским сообществом. Это не второй фронт, но может статься и посильнее второго фронта.