Верно.
Ввы абсолютно правы в том, что это *запор* именно системный и именно воспринимаемый ими как покушение на устои.
верно и обратное - сегодняшний *рынок* есть общество СИСТЕМНОГО ПАРАЗИТИЗМА. Это положение можно развить в абсолютно точное, и гораздо более научное, чем у Маркса, описание .
*Капитал* наших днек - учение о системном паразитизме.
Я подробнее написал у Вассермана
http://awas1952.livejournal.com/1137979.html?
и еще подробнее - в 3-4 последних постах в моем журнале
п.с. Другой мне известный островок анти-капиталистического, на удивление выросшего внутри общества системного паразита - учение Ричарда Столлмана о *Свободном Программировании* (подтвержденное практикой тысяч и тысяч открытых программ).
Может быть в этом можно видеть модель того, как иные, непаразитические мотивации могут двигать людей. По стандартным методикам оценка ядра бесплатного и открытого Линукса утверждает что оно стоило бы коммерческой компании в разработке порядка миллиарда долларов (и не помнч уже сколько сотен или тысяч человеко-лет). Люди годами ковыряются в любимых проектах, в свое свободное время и с гордостью предлагают их другим, поддерживают годами - и все не за деньги.
Были какие-то социологические исследования в американских университетах, показавшие, что если дело не касается физического или монотонного труда, то корреляция *чем больче платишь, тем лучше стимулируешь к труду* ломается.
Копать канавы до бесконечности в свободное время люди не желают - однако писать программы будут.
В обществе системного паразита это тоже заметили и начали паразитировать на такой человеческой потребности. В этом состоит смысл *Веба 2.0* (в отличие от расхожего непонимания, это не техническое, а коммерческое начинание).
Смысл аферы в следующем. Раньше чтобы продать товары, рекламу и т.д. на моем веб-сайте, я, торговец, был вынужден заполнять его ненужным мне как паразиту-торговцу *контентом*, который бы показался интересным и привлек посетителей. Ну, сделаю сайт о цветочках, может быть смогу продать такой-то набор связанных товаров.
Паразитируя на свободном труде, однако, при подходе Веб 2.0 мы создаем пустой сайт с программой, позволяющей людям придти и общаться на некие темы - и затем мы юридически захватываем нанесенный ими, как муравьями, *контент*, иногда высочайшей степени профессионализма, потребовавшей от авторов многих лет труда, знаний и т.д.
Ведущий проект такого паразитизма - Википедия, они сделали *своим* труд тысяч, и затем повернули его как надо (это *как надо* может включать в себя не только коммерциализацию, прибыли, но, например, пропаганду - Ввикипедия обладает системой строгой цензуры и не допускает не одобряемых Западным обществом взглядов на все политические вопросы).
Сегодня однако есть множество сайтов, *монетаризируэщих* созданное их посетителями.
Так что ваш взгляд на то, что копирование вызывает у Паразита системный запор - принципиально верное.
