Karachee (karachee) wrote,
Karachee
karachee

Когда инфузория-туфелька упорно плывет на свет, она делает это с одной стороны потому, что свет ей необходим для фотосинтеза, без света она умрет от голода, с другой стороны она плывет туда потому, что у неё есть орган, который при освещении вырабатывает "вещества счастья". Второе ей доступно через ощущения, первое было бы ей доступно, будь у неё разум и способность рационализировать :)

Обе причины совершенно реальны, любую можно взять за точку отсчета, за то, "что задано" и что придаст смысл второй. Стремление к счастью создает необходимость выживать и размножаться, как инструмент, позволяющий ему реализовываться. Необходимость выживать и размножаться создает стремление к счастью, как инструмент, позволяющий ему реализовываться.

Настоящий вопрос касается собственно даже ни того, какой вариант выбрать, а что именно определяет выбор того или иного варианта, зачем мне вообще этот выбор. Если я вижу что во мне есть вот такой механизм, который управляет моим отношением ко всему вообще и к самому этому механизму стремления к счастью, также и к самому факту того, что это отношение во мне есть, то как я должен ко всему этому относиться :)) И то же самое к механизму необходимости жить и размножаться, к тому, что определяет базовую программу "Подобные мне должны унаследовать вселенную", ЧТО Я, УЖЕ ВИДЯЩИЙ ВСЁ ЭТО, ДОЛЖЕН СО ВСЕМ ЭТИМ ДЕЛАТЬ ВООБЩЕ, ГЛОБАЛЬНО. Со всем этим, что в меня вложено свыше/сниже, меня не спросясь. :)) Вот это вот вопросы. Те самые, на которые "Если в момент ответа ты не испытал просветления, значит ты дал неправильный ответ".

Если всего этого не видно под покровом необходимостей и стремлений, покровом реального присутствия в чем-то, вовлеченности в переживание своего бытия и т.д. значит ну вот такой уровень поглощенности который решает, разруливаем сначала его. Как-то. Например сначала реализуем свое необоримое стремление к счастью, просто чтобы не чесать постоянно где чешется, а потом уже что-то там ещё.
Subscribe

  • фотолюбительское

    Картинку свистнул на Пикабу. Замечательная иллюстрация разницы между модельной и не модельной внешностью. При съемке модели любой ракурс, любая…

  • (no subject)

    Написал в нескольких ветках комментариев по Дворцам/Путиным, что сумма в 100 миллиардов меня совершенно не возбуждает. Когда с одной стороны "Путин -…

  • мои комментарии

    Если человек сидит на жопе - ему неплохо объективно. На горячей сковороде сидеть не будет никто, горящая жопа не позволит. Если сидит, значит ещё не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • фотолюбительское

    Картинку свистнул на Пикабу. Замечательная иллюстрация разницы между модельной и не модельной внешностью. При съемке модели любой ракурс, любая…

  • (no subject)

    Написал в нескольких ветках комментариев по Дворцам/Путиным, что сумма в 100 миллиардов меня совершенно не возбуждает. Когда с одной стороны "Путин -…

  • мои комментарии

    Если человек сидит на жопе - ему неплохо объективно. На горячей сковороде сидеть не будет никто, горящая жопа не позволит. Если сидит, значит ещё не…