Обстоятельства сильнее человека. Это всегда так, иначе это не обстоятельства вообще, в том смысле, что эта модель не нужна. Это так потому, что человек к обстоятельствам приспосабливается, а обстоятельства такого делать не умеют. Если нет приспособления значит нет событий, нет реально значимых изменений окрест, значит дела не делаются или делаются не те или их мало. Приспособление это и обучение. Это процесс обучения, но не только. Не только означает что это и процесс разобучения. В том смысле, что качая одно качество, ты утрачиваешь другие. Утрачиваешь в том смысле, что они редуцируются, как незадействованные. Какие-то быстрее, какие-то медленнее. Понятно что, всё не так билинейно, интенсивно развивая одно качество ты подтягиваешь, заставляешь подтягиваться другие, целый комплекс связанных качеств, прилежащих. То есть если брать перечнем, то всегда в плюсе и то и то и третье. Но и в минусе тоже будет некоторая часть качеств. В том числе противоположных, но необязательно. Не обязательно потому, что "противоположное качество" это условность. У любого качества противоположных может быть больше одного, всё ситуационно. Привычки мыслит качества парами стремительно выходят тебе боком, здесь только осознанность. Поэтому, вот поэтому всему надо тщательно, на больших скоростях особо тщательно, следить что и куда тебя развивает. А развивает тут всё, любой летящий на встречу угол. То есть не развиваться реактивно, управлять процессом в процессе, отслеживать совпадения с глобальной позицией. Которая должна быть :)
Дальше. Важно, интенсивность разрушает привычную предсказуемость. Она создает зоны хаоса, зоны неопределенности которые иногда в один день возникают по три четыре сразу и начинают друг друга перекрывать. Планирование обычное в такой ситуации невозможно. Более того, планирование даже в спокойных зонах становится проблематичным, так как хаос он не любит границ, а одна граница это ты сам постоянно(а другая твой сотовый :)) В этих условиях следует во первых максимально информационно оповестить взаимодействующих с тобой людей привыкших к размеренности, то есть проводящих границы так, что ты доступен с вероятностью Х в момент времени У, что обстоятельства изменились, твоя доступность теперь принимает иные значения, а неожиданности возможны со среды по пятницу. Это просто. Это будет ещё проще если не задаваться вопросом почему люди вообще смеют считать, что ты будешь следовать заведенному однажды порядку вечно. Второе, сами зоны неопределенности можно прогнозировать и предсказывать по крайней мере в границах временных, а значит в период до... а иногда после... следует максимально заложить те вещи, которые требуют четкой последовательности действий и взаимодействия. Аналогично пространство, зная что в какой-то момент, ты будешь находиться жестко в точке А, то есть ты её не минуешь, следует сразу просчитать какой максимум вариантов действий ты мог бы из этой точки выжать(так как какой вариант для тебя там будет нужен сейчас предсказать невозможно), а значит заранее обеспечить себе там "зону высадки", подготовивна месте нужных людей и инструменатрий. Проектировать вермя и пространство раздельными потоками становится навыком тут соверешнно необходимым. Впрочем это быстро становится привычкой, см "приспосабливаться".
Кстати, меня теперь на больших скоростях не разрывает как раньше. До того не разрывает, что я в общем на эту модель забил. Но помню что была и составляла проблему.