Всё это совершенно применимо и к обычной жизни, когда картина мира, представления, виденье сил обстоятельств причин выстраиваются сначала из некоторых правил поведения, этических норм, шкал различения добра и зла, которые в свою очередь покоятся на идее собственного идеально счастливого существования. Существования своего центра, своей сути в гармонии бытия. Но затем появляется это поле для игры предоставляющее ограниченный выбор, случайности и предсказуемости, ограниченное количество ресурса. И вот эта картина мира отвечающая и одновременно не отвечающая желаемым процессам начинает менять правила, которые в голове, поведение, этику, шкалы различения. Поскольку она уже есть. Она главнее. А человек он в массе своей не тестер, для него всё это включая выигрыш важно. Но бог с ним, с человеком. :) Тот кто видит всю эту картину в целом не вовлекается трижды :)) Самый первый раз, когда видит выбор между игрой ради выигрыша и игрой ради процесса. Второй раз, когда видит выбор между игрой по правилам и игрой на готовом поле. И третий раз, когда видит выбор между игрой единственноданной и играми, которые могут быть выбраны. А выбор между участвовать в игре или создавать её, это не достижение, это так, подчиненная функция доступная на любом уровне вовлеченности. Собственно здесь и начинается "мышление веером", удерживать в голове правила с текучими реальностями под них и/или удерживать реальность с текучими правилами под неё, и следить за узорами, принимая что тебе не нужно и необязательно найти один эталонный, но выбрать любое количество понравившихся. А выбрав сложить веер обратно так, чтобы все они стали частью будущей игры. Именно так я и работаю.
Всё это совершенно применимо и к обычной жизни, когда картина мира, представления, виденье сил обстоятельств причин выстраиваются сначала из некоторых правил поведения, этических норм, шкал различения добра и зла, которые в свою очередь покоятся на идее собственного идеально счастливого существования. Существования своего центра, своей сути в гармонии бытия. Но затем появляется это поле для игры предоставляющее ограниченный выбор, случайности и предсказуемости, ограниченное количество ресурса. И вот эта картина мира отвечающая и одновременно не отвечающая желаемым процессам начинает менять правила, которые в голове, поведение, этику, шкалы различения. Поскольку она уже есть. Она главнее. А человек он в массе своей не тестер, для него всё это включая выигрыш важно. Но бог с ним, с человеком. :) Тот кто видит всю эту картину в целом не вовлекается трижды :)) Самый первый раз, когда видит выбор между игрой ради выигрыша и игрой ради процесса. Второй раз, когда видит выбор между игрой по правилам и игрой на готовом поле. И третий раз, когда видит выбор между игрой единственноданной и играми, которые могут быть выбраны. А выбор между участвовать в игре или создавать её, это не достижение, это так, подчиненная функция доступная на любом уровне вовлеченности. Собственно здесь и начинается "мышление веером", удерживать в голове правила с текучими реальностями под них и/или удерживать реальность с текучими правилами под неё, и следить за узорами, принимая что тебе не нужно и необязательно найти один эталонный, но выбрать любое количество понравившихся. А выбрав сложить веер обратно так, чтобы все они стали частью будущей игры. Именно так я и работаю.
-
(no subject)
ЖЖ регулярно пихает в уведомления совершенно лютую фигню, под рубрикой: "Это может быть вам интересно." Мне интересно
с хуя ли?по какой… -
В этот день 2 года назад
Не забывать ни на минуту. Всем благомудрым друзьям в эпоху ковида ))
-
(no subject)
И пьяные мальчики в глазах.. Знакомый хирург рассказывал, что тест крови на алкоголь взятый у живого тела, и тот же тест взятый у погибшего в ДТП,…
- Post a new comment
- 1 comment
- Post a new comment
- 1 comment
