пошел.
Девиз "Хочешь быть счастливым - будь им" не работает. Или работает. Вся разница между "хочешь" и "хочешь". Первое хочешь, это когда "хочешь и делаешь", второе, когда "хочешь и не делаешь". Хочешь и делаешь значит прежде всего, что для достижения делаемого ты постоянно прилагаешь некоторые усилия. Не обязательно физические, НО именно усилия, именно прилагаешь. Важно: прилагаешь к чему-то реальному, включая себя, свои качества чуть ли не в первую голову. Именно наличие этих усилий создает позицию, когда "оно", счастье там или Пежо (хочу Пежо!!! :)) ) неважно становится ЧАСТЬЮ твоей жизни, и по закону голограммы* эта ЧАСТЬ твоей жизни так отражается во всех её остальных частях, что становится всё более зримой.
Уффф... Рабочий режим, длинные предложения поперли, продолжим.
Второе, наоборот, "хочешь и не делаешь" значит, что ты не создаешь усилий, но создаешь ОЖИДАНИЯ. Ждешь счастливого случая, благоприятной ситуации, окончания периода адаптации, чёрт-те чего ещё. И опять же по закону голограммы* эти ОЖИДАНИЯ взамопроникают во все части твоей жизни и становятся уже твоей неотъемлемой частью. То есть частью твоей цельности. Следовательно подобно тому, как в первом случае закон работает на всё более сильное и зримое проявление в твоей жизни ЖЕЛАЕМОГО, во втором случае закон работает на всё более сильное и зримое проявление в твоей жизни ОЖИДАНИЙ желаемого. Иными словами, как я уже писал сто лет назад, куда денется тот пешеход, та цельность, которая есть сейчас, если дать ей вдруг Пежо? Если выдрать из неё такой кусок ожиданий, да она фрустируется нахрен и завтра(если вдруг это Пежо и впрямь упало с неба не смотря на все его сопротивление этому) оно это Пежо раобьет о березу, хорошо если только Пежо, а не себя с семьей. А теперь если вдруг это не Пежо, а счастье, а? Не даром волшебники в книжках говорят, мечтай, сука, аккуратнее.
Так, тут разобрались. Обратная связь, как критерий, важно!!
Если посмотреть чуть более глубоко и пристально, окажется, что одно часто очень трудно отличить от другого. Один чтобы заработать деньги каждый день зажигает свечку и в её свете приговаривая приличествующую аброкадабру сыплет монеты в глиняный кувшин. Не дурак ли он? А вот неизвестно. Другой ждет, когда ему повысят стоимость акций, дабы купить жене сапоги. :) Второй он или первый? А вот опять не разберешь так сразу. Внутренне человек может засечь усилия, но те это усилия или нет без пузыря не всякому разобраться. Критерием того, что случай у нас первым является наличие обратной связи, активной обратной связи. Что сие значит? А значит, что совершая усилия, человек реально засекает ИЗМЕНЕНИЯ. Прежде всего потому, что он ХОЧЕТ и ГОТОВ эти изменения отслеживать. Потому как они реальны, их можно пощупать, воспринять. Человек становится реально водителем Пежо, пусть самого Пежо ещё нет. И в этом плане уроки вождения могут быть как усилием, так и неусилием, ежели не готов, не верит, считает, что пока никак. Когда-нибудь потом, которое не видно, будет можно, а сейчас никак. Наоборот для первого случая, когда-нибудь потом, это всегда дата, которая может быть в пределах, может колебаться, но вот она. Вот она сверкает, вот он образ меня в Пежо там, он щупается.
Да! И он эмоционально нейтрален, он не светится, он может в отдельных случаях даже забирать энергию и портить настроение, когда о нём думаешь. Бывает, патологично, но рабочий момент. Другое дело случай два, вах! Образ, он греет, он светит, он дарит ощущения "как там нам будет с ним(Пежо) хорошо, когда". Так ить это канал, который тянет маниловску энергию из будущего, сочную, вкусную. Проблемка. Конвертировать её в действие нельзя, через час, два, сутки придет усталость, упадок сил и настроения, отходняк. Причем та же доза того же образа, оказывается хы, не вставляет!
Всё шабаш, расписался я тут. Короче все всё поняли, а у меня рабочий день йок.**
*хз, что за закон такой, но звучит круто и всё объясняет.
**йок по татарски не "кончился" а "нету", ну так и я не татарин, у меня это значит кончился. Моя ушел.