Что происходит, если такой человек начинает изучать 2Л и усваивает положение, о том, что человеческий ум работает исключительно с моделями явлений, каждая из которых не более настоящая, чем любая другая. Он в соотвествии с устойчивой моделью о "настоящем" (которую он не видит, она не осознается как модель) сразу приходит к очевидному выводу, что все эти модели являются "ненастоящими". Соответсвенно он теряет ориентировку и становится склонен застревать в состоянии "всё едино" и "это всего лишь модель, как и любая другая".
Однако от того, что модель, в том числе мироустройства это всего лишь модель, мир вовсе даже не утрачивает своих свойств, качеств и законов. Всё остается на своих местах и модель, которая будет наиболее точно описывать, предсказывать поведение мира будет наиболее эффективной. Следующая очевидная ошибка, это возвращение к модели о "настоящем", когда термин "настоящее" заменяется на термин "эффективное". Сдвиги однако налицо, например здесь человек уже вполне спсобен понять, что модели "земля вращается вокруг солнца" и "солнце вращается вокург земли" совершенно непротиворечивы и могут быть равно эффективны. Однако сухой остаток в виде "неэффективных вообще моделей" он остается.
Труднее всего усваивается база, о том, что эффективность определяется целью. Эффективно для достижения одной цели, это неэффективно для достижения другой. То, что любая модель обязательно завязана на свою цель, пускай неосознанную и как правило эффективна, способность вычленять цели по моделям приходит не сразу. И если модель мироустройства позволяет стопроцентно устойчиво предсказывать результаты собственных действий вот в этой среде, то этого ещё совершенно недостаточно, если сами результаты хреновастые. А значит модель следует поменять. На этом уровне крайне полезно иметь глобальную цель жизни, потому как без неё построить модель мироустройства не представляется возможным. Если такой цели не имеется, можно неплохо жить и без модели мироустройства, если конечно модель о "настоящем" перестала быть устойчивой и нам для внутреннего комфорта не нужно обязательно знать как всё устроено и что будет.
Когда мне что-то не хочется делать, Ольга говорит мне: "А ты проведи границы так, чтобы это было правильным". Всё верно, я могу изменить цель, изменить модель и тогда обязательное прежде действие, станет необязательным, не нужным, невозможным. Вместе с тем я могу изменить модель и так, что ненужной и невозможной будет моя лень, или трусость, или иная мотивация. Поэтому развитие качеств. Так. Но, очень легко решить, что лень и трусость это здесь не должно, потому что руководствоваться ими нехорошо и неправильно вообще. Сиречь по "настоящему" неправильно. Это всё та же наша модель о "настоящем". А настоящего тут это как раз лень, храбрость и ещё 10 000 качеств развитых вот в таком виде. :) Что совсем не отменяет того, что лень и трусость это конечно неправильно :)))) Если наши цели в жизни здесь конкретно сколько-нибудь совпадают :))