April 20th, 2021

Выбор

(no subject)

Бытие определяет сознание. Это краеугольный камень любой современной социальной теории. Если бы это было не так, то какой смысл выводить закономерности поведения, групповые интересы, цели? Социум управлялся бы произволом отдельных личностей в сколь угодно широких пределах, а никакие социальные законы не имели бы над ними власти.

С другой стороны, данный принцип не является и абсолютным. Бытие определяет сознание не полностью. Есть известный люфт. Недостаточный для резкого и коренного изменения социально-экономического уклада, порядка, строя, но способный на мелкие сдвиги и шатания. Которые, как правило, не приводят ни к чему, компенсируя друг-друга и представляя обычный дребезг, но.. есть и варианты.

Если речь идет о точных науках, то предсказательная сила теории является залогом её верности. Если речь идет о науках социальных – предсказательная сила не стоит практически ничего. Либо это самосбывающееся пророчество, либо наоборот самонесбывающееся. Социальные теории будущее не предсказывают, они его создают, формируют, правят. Ценность имеет не предсказательная, но направляющая сила таких теорий. Сила, позволяющая превратить дребезг в набор упорядоченных последовательных усилий, которые будут складываться в тот решающий толчок, который позволит поменять траекторию развития социума.

Collapse )