March 16th, 2021

Выбор

Принесло френдлентой два поста.

Ложная дилемма - утверждение, будто одна из множества (в пределе - из двух) альтернатив должна быть верной. Это грубый риторический прием, состоящий в требовании к респонденту выбрать одно из двух с исключением всего прочего.
Типичный пример - вопрос к респонденту: "Вы за капитализм или за коммунизм?"


и

На любую критику любого закона или новой принятой нормы есть два универсально бесящих меня ответа.

Первое: "Да у нас всё так, вообще всё и всегда, все законы такие"
Второе: "Да, конечно, всё так и есть, поэтому завтра будет Сталин и Гитлер и Сатана, менты у нас отнимут одежду и увезут всех на Колыму"


Подумалось вот о чем. Вот есть Сталин и есть Путин. Отношение к ним сегодня - в массе, это либо абсолютное принятие и одобрение, либо абсолютное неприятие и неодобрение. То есть в массовом сознании, не хочу сказать "всех", хочу сказать - очень больших групп соотечественников и русскоязычных, это не люди, а боги. Некие архетипы, выразители вселенского добра или зла, лишенные всякого шанса на какую-то эволюцию, трансформацию и пр. Бесит ли меня это, рано. Если, немного посмотреть между, то вот скажем где-то по середине Брежнев. Он куда более человек, и речь даже не про его коллекцию машин. Он где-то воевал в молодости. Потом взял власть и был здоровяком, крепким руководителем. Потом стал дряхлым, старым, слабым, никаким. Он, сцуко, - МЕНЯЛСЯ. В нем было и плохое и хорошее, причем в какие-то моменты жизни было больше плохого, в какие-то хорошего. То есть отец застоя был, есть, будет цветным и выпуклым. Но чем ближе к... там всё более и более черно-белое. Хрущев, Ельцин, Горбачев... Так может СССР то брежневский был тем самым раем на земле... Бесит ли меня это? Нет, бесить, не бесит. Но я сразу вижу, что у человека в голове минимум один шлагбаум. А где один - там будет и два. И значит этот человек не относится к числу мыслящих, с ним невозможен равный диалог, его разум - скомпрометирован. Что-то когда-то с ним произошло, и теперь его мысли обречены ходить одними путями и не ходить другими. Это не бесит, это удручает. Ну и немного РИ вам в ленту, раз уж мне о нем сегодня ЖЖ напомнил.

Двигаясь к 2011-15 году эта ситуация, когда деструктивные сущности будут все больше паразитировать усилится еще больше, и люди начнут создавать сущности без наличия второго человека и без группы людей, создавая резонансный пакет внутри себя. Как это происходит? Я называю это - шизофреническая модель(условно конечно). Помните, что человек всегда сам создает сущности, никто, никакая сила не заставит человека кормить сущность, только если сам человек своей глупостью. Сущность создается за счет резонанса с другим человеком или группой людей. Сущность по сути это свободная резонирующая энергия созданная двумя людьми обладающая своим разумом и существующая за счет людей. За счет того что сам человек своим волеизъявлением выбрал себе такой тип удовольствия(Шутка). Так возвращаюсь к теме. Как развивается сущность шизофреническим путем? Есть человек как резонансная система с одной стороны и есть его страх(или что там) как второй элемент. Между страхом и человеком происходит резонанс, создавая сущность, далее сущность хочет развиваться она придумывает новые страхи, увеличивая и раздувая силу страха смерти, страх ФСБ, страх НЛО, и т.д. После этого она выращивает свое влияние до такой степени, что хочет совсем парализовать разум человека и тело уходя на уровень неврологии и создает продуктивные галлюцинации. С такими людьми я работал очень много, они:
начинают на социофобиях и заканчивают на летающих тарелках,
или начинают с приведений и заканчивают неуправляемым полтергейстом,
или начинают на идее спасения мира и заканчивают тем что они сами думают что они иисус,


(с) Р.И. 2007