July 16th, 2016

мерятель

Турция

Неудача военного переворота всегда ведет к тому, что победитель начинает щемить и чистить армию. В результате армия временно оказывается парализованной, не может проводить боевые операции, перестает быть опорой государства. Это создает вакуум власти, который чем-то будет заполнен. В случае Турции этот вакуум заполнится очевидно наиболее организованными и вооруженными местными группами. Это будут Курды, это будут Игиловцы, это будут сирийские "Повстанцы". Легко понять, что данный группы придерживаются полярной идеологии, что ведет к расширению Сирийского сценария на турецкую территорию. Большая удача правительства Эрдогана в том, что переворот не поддержал ни один полицейский чин, почему часть армейских функций можно сбросить на спецотряды полиции усилив их легкой бронетехникой. Скорее всего удастся избежать больших проблем с беженцами и удержать границу, что не даст ситуации раскачаться. Очень умным шагом со стороны Эрдогана является обвинение в перевороте не сторонников светского государства в армии, но армейских сторонников исламистов. Это позволит направить репресии не только против армии, но и против сторонников радикального ислама. А вот выбор целью Гюлена может оказаться фатальной ошибкой, поскольку у последнего до черта сторонников уже именно в полиции.
glaz

(no subject)

Мне всегда несколько удивительно видеть убежденных либералов и приверженцев демократических ценностей которые откровенно и публично вдруг высказывают себя сторонниками военного переворота. Это априори возможно лишь в одном случае, в том случае если их действительные убеждения лежат где-то глубже или в стороне от... и как правило это убеждение в том, что весь мир должен быть для них максимально комфортным местом проживания. В то время как демократия и либерализм выбраны инструментами, которые в эту сторону работают. А если не работают, или работают наоборот, то ну их сразу нафиг.

С другой стороны нельзя не вспомнить о японском подразделении Шинсенгуми во времена революции(она же реставрация) Мэйдзи. В этом наиболее боеспособном подразделении сторонников Сегуната, собралось до черта именно истинных демократов. И почему оно так? А потому, что военную хунту, которой по сути являлся Сегунат они рассматривали как форму правления, которую более просто будет реформировать в демократический парламент, чем монархию во главе с божественным Императором. Были ли они правы, мы, к сожалению, не узнаем. Иначе это был бы своего рода замечательный исторический прецедент.