January 26th, 2016

Выбор

Социализма пст.

Не следует путать социализм и социальное государство. Социализм - это базис, социальное государство, это надстройка. СССР, Китай, Куба - это социализм, Шведский, Американский, Финский и пр. ...измы - то социальные государства.

Базис - это тот основной алгоритм и процесс в экономике, благодаря которому она функционирует. Производится и распределяется товар, оседает некоторая прибыль, некий излишек ресурсов. Надстройка - это то, что существует за счет этой прибыли, этого излишка. Рабовладение, Феодализм, Капитализм, Социализм - это базисы. Антимонопольный закон, прогрессивная шкала налогов, социальные программы, пособия неимущим - надстройки.

Социальное государство, во всех его видах - надстройка над капитализмом. Которая распределяет часть доходов от богатых к бедным. Чтобы скомпенсировать известные косяки базиса капитализм и отодвинуть наступление кризиса. Ключевое слово - ОТОДВИНУТЬ. Не отменить. Проблема любой надстройки - она перестает быть, как только на неё заканчиваются деньги. Если капитализму для успешного функционирования в новых условиях социальное государство окажется не по карману, его так или эдак сменит антисоциальное. Так или эдак, означает, что море крови свободных граждан, то ли будет, то ли не будет, но результат от этого не изменится. Если не изменится базис.

Социализм, кстати, как базис, не следует сводить к государственному капитализму. Но это вопрос отдельный.
Выбор

ну и чтобы два раза не ходить ;)

Социалист подменяет понятие социальной справедливости – социальным равенством, либерал – социальным лифтом.

Последний говорит – да, в нашем обществе есть богатые и бедные, даже могут быть нищие и богатейшие, но наше общество ОБЕСПЕЧИВАЕТ возможность беспрепятственного движения в обе стороны. Поэтому если человек ДОСТОИН богатства, в силу своих лучших качеств – он вылезет из бедности и разбогатеет. И наоборот. Ключевые слова – если человек достоин. Достойные – всегда будут обеспеченными людьми, это и есть социальная справедливость.

Что касается социалиста, там ситуация другая. Он говорит – в нашем обществе нет ни богатых, ни бедных, всем ОБЕСПЕЧЕН достойный уровень социальных благ и справедливого вознаграждения за свой труд. Потому что все граждане достойны своей доли общественного богатства ПО ФАКТУ РОЖДЕНИЯ, какими бы качествами они не обладали. Ключевые слова – достойны своей доли. Обеспечены будут все и эта обеспеченность никогда не выйдет на уровень роскоши или нищеты – это и есть социальная справедливость.

Collapse )