March 25th, 2010

glaz

обАватар

Как Камерон предавал Джека Салли. 3

Давайте предположим ситуацию, что Джек Салли не терял ног, а значит продолжает служить в рядах десантуры, согласно принятой ранее присяге. После гибели брата, армейское командование официально переводит его к месту службы на Пандору и прикомандировывает к команде ученых в проект «Аватар» с официальным заданием охранять исследовательскую группу в поле и тайным заданием – внедриться в ряды туземцев. А далее происходит всё, что происходит по сценарию фильма.

Были бы оправданы действия Джека Салли в этом случае? Безусловно – да, для меня и всего человечества. Были ли они предательством по отношению к его сослуживцам, командованию, армии, стране? Опять таки – да. И это был бы большой и жесткий, настоящий, чистый конфликт долга и человечности. Но, у кого-то, скажем так, не хватило пороху… потому как фильм американский, для американских зрителей, в т.ч. военных, патриотов и адептов политкорректности.

И поэтому я утверждаю, что режиссёр Кэмерон здесь сам, либо под давлением начинает предавать своего героя и в его лице собственную человечность. Именно потому что он(Кэмерон) здесь верен Америке и её декларируемым ценностям. Т.е. он не делает то, что делает его герой, а делает совсем обратное. Давайте посмотрим, как искусно это сделано.

Факт № 1. Пресловутые ноги. То, что Джек Салли не ходит – важная часть сюжета, но на этот момент брошено многовато нагрузки. Ещё в самый первый момент прибытия голос за кадром(возможно наложенный при редактировании) сообщает нам, что потерянные на боевом задании ноги «можно было бы и восстановить, но компенсация/пенсия по ранению слишком мала». Нам как бы намекают, что армия, правительство, государство обидели Джека Салли, повели себя по отношению к нему не так, как должны были вести себя «свои», не выполнили обязательств, а значит и он вправе не следовать ранее принятой присяге. В конце концов он же официальный отставник.

Факт № 2. Тот же голос за кадром в том же начале фильма успевает нам сообщить, что армейские части, которые мы видим на Пандоре, оказывается вовсе даже и не «герои, которыми они являются на земле», а вовсе даже «наемники компании, выполняющие приказы денежных мешков». Эвон как. Одним движением отмазана страна, правительство и сама армия США, теперь это просто частная армия, а значит никаких обязательств перед сослуживцами у бывшего десантника Салли нет, какие обязательства перед наемниками.

Факт № 3 наиболее интересен и наиболее жалок. Он заслуживает отдельного рассмотрения.
Предыдущий пост я закончил на том, что генерал, командующий всеми местными «наемниками» предлагает/вербует его в «свои». При этом, правда, опять всплывают пресловутые ноги, т.е. торговля, т.е. ты – мне, я – тебе, что предполагало бы опять таки применения деловой этики, но.. генерала всё портит, взывая то к долгу, то братству, то обращаясь к Джеку по званию. Нет, ребята, для него Джек здесь не наемник, для него это тот «свой», который по эту сторону баррикады и должен помочь ему сражаться с теми, с врагами по ту сторону баррикады. И Джек это предложение принимает своим молчанием, согласием и активной помощью. Но есть одно «но». Ни разу, ни в одном кадре он не дает формального согласия. Нигде он не говорит «Моя верность принадлежит космическому десанту» или там «Я верен присяге». И это тем более удивительно, что в сценарии совершенно четко предусмотрена сцена, где он должен был это сделать.

Это момент, когда он представляется вождю народа На Ви. Я не знаю как именно это прозвучало в амерской версии фильма, я слушал только перевод, но, думаю, разницы по смыслу нет. Вопрос вождя «Ты не ученый, кто ты?» это здесь и вопрос о том, кому принадлежит твоя верность. Не ученым, но кому?. И Джек по всем канонам должен был ответить: «Я воин клана Джи Ай». Или не Джи Ай а как-то ещё, где JI – есть сокращенное название подразделения, вида или там рода войск. Скажи он так и все точки над Ё были бы расставлены. Однако что же говорит он, или вернее что говорит его устами Кэмерон?
Он говорит: «Я воин клана солдафонов». Это он так шутит. Шутит для кого? Для На Ви, которые принимают всё за чистую монету и которых он здесь обманывает? Для женщины-ученого? Для генерала? Он делает это для себя, ну и ещё для зрителя. Он отмазывается от ответственности за тех людей, с которыми скоро будет сидеть в штабе людей и планировать как лучше атаковать дерево. Теперь он «как бы» не вполне отвечает перед На Ви за то, что сделают люди Генерала и не вполне отвечает перед людьми Генерала за то, что сделает сам.

Ах это «не вполне», как же широко толкование твое :)

К чести Кэмерона надо заметить, что он жестко выдержал линию честности Генерала по отношению к Джеку Салли. Его предельную здесь «свойскость», Тот выполняет все свои обязательства ни давая ни малейшего сомнения, в том что люди Генерала для Джека свои, доверяют ему, полагаются на него, придут к нему на помощь, разделят с ним ответственность за его возможный проступок и награду за успех. Даже вопрос с ногами решён, собирайся, бери деньги и езжай на землю, твоя часть работы выполнена. Более того, Генерал понимает, что военное решение вопроса для Джека Салли будет неприемлемо, но не пытается его обмануть. Именно потому, что «своих» на войне не обманывают, своим – доверяют. И вот тут Джек обманывает его. Ещё не зная, что он будет делать, но чётко зная, что «они не уйдут» он «переходит». Как «переходит» Андрий в Тарасе Бульбе. Но вот мотивация у него немного другая, хотя женщина тоже присутствует, расклад принципиально иной.

Тем не менее предательство происходит именно здесь, и по сути и по форме. Как действует человек, если его "свои" собираются поступить неправильно? Он должен постараться сделать так, чтобы они поступили правильно, должен удержать их. Т.е. единственным честным вариантом здесь для Джека бывшего десантника установившего с На Ви вот такие отношения было бы прямо сказать Генералу: "Они не уйдут. Я против боевой операции, я сделаю всё, чтобы её не было. Если понадобится - буду стрелять." После чего Генерал либо принял бы его предложения, либо официально исключил его из числа "своих", что скорее всего закончилось бы для Джека камерой и высылкой на землю. И именно поэтому Джек ведёт себя здесь как шпион На Ви в тылу человеческой расы. Потому что Джеку нужен результат, нужен наверняка, следовательно собственное предательство его не останавливает.
glaz

обАватар

Как Кэмерон предавал Джека Салли 4.

И вот происходит битва. Давайте допустим всего два с половиной момента, Кэмерон не ограничивается теми двумя-четырьмя стрелами в колёсах, а периодически показывает как стрелы На Ви поражают того или иного солдата, демонстрирует госпиталь и кладбище при колонии. А они должны быть и немалые, если верить лекции Генерала про стрелы с токсином и тем двум «дедам», что встречают «молодое мясо». И перед атакой местный глава не аппелирует, к тому, что На Ви просто ещё один вид местной неразумной фауны, а вместо этого сокрушается, что приходится воевать, но заявляет, что «мы не можем и далее терпеть гибель наших людей». О, последнее было бы очень по американски. И, наконец, газовая атака происходит удачно, все На Ви выгнаны в безопасную зону и только потом дерево сжигается, так сказать без жертв среди мирного населения.

Скажем так, у Джека Салли в этой ситуации появились бы проблемы с моральным оправданием собственного выбора. Во всяком случае в США. А что? Если у нас война, если нас убивают, то всё правильно. Мы атакуем их, мы захватываем их земли. Конечно мы пришли на эту планету непрошенными, но этого уже как-то мало… чтобы позволить себя убивать. Мы же были вежливы, мы же честно пытались договориться, предложить сделку.

Но, происходит обратное. А именно – а) На Ви отказывают в праве считаться разумными, сиречь равными людям, сиречь теперь их можно убивать без всякой войны, как дичь на охоте, как насекомых на дереве, которое собираешься спилить. б) Стрелы На Ви не причиняют ни малейшего вреда боевым транспортам землян(и, видимо, землянам вообще за всю историю колонии) сами же стрелки уничтожаются ракетными залпами. в) Уничтожено дерево, что равнозначно тотальному разрушению средней руки города со всем имуществом проживавших в нём граждан, которые спасаются бегством, обратившись в беженцев. На юридическом языке любимым Гаагским трибуналом всё это называется ёмким словом Геноцид.

Если же приложить сюда нравственный закон, то мы увидим, как часть человечества в лице землян попирает нравственный закон, уничтожая иную часть человечества На Ви с эгоистическими целями обогащения. И вот тут происходит волшебство, которое снимает с Джека Салли все обвинения, оправдывает его в наших глазах от сих и до конца фильма. Дело в том, что согласно нравственному чувству тот, кто, сознательно поступает безнравственно – не может считаться «своим». А следовательно, все договоры о верности ему в этот момент обнуляются. Потому как высший приоритет нравственности – сохранение человечества. И если верность группе в их общем деле выживания – заведомо оправдана в рамках этой задачи, то верность группе, сознательно уничтожающей невинных и не оправдана и вызывает отторжение. Вокруг демонстрации этого небольшого факта и построен фильм. С момента гибели древа, маски сброшены и теперь зритель вовсе даже не на стороне На Ви против Землян, а на стороне правильных, нравственных людей, против людей неправильных и безнравственных. То, что первые генетически не вполне люди, менее важно, чем их следование нравственному началу. И это хорошо. Но было бы ещё лучше, если бы Кэмерон не выгораживал меднолобых.

Однако дальше режжисёр вдруг умудряется сесть в лужу. Джека Салли ждёт ещё одно обвинение, а именно то самое «предательство человеческой расы», которое так удачно спасшийся Генерал швыряет ему в синее лицо. И вот тут Джек попадает более чем крепко. Опять таки возвращаясь назад, вместе с Кэмероном и его отмазами мы видим, что человечество-то действительно предано. Джек Салли – плоть от плоти человеческой расы отказывается быть человеком, чтобы стать На Ви. При том, что само-то человечество его не предавало ни разу, и Геноцид не творило. Более того, там определённо есть силы, которые были бы протви этого Геноцида, потому и остановлена съемка плача На Ви по убитому дому. И когда он это делает? Когда у человечества большие проблемы, оно скученно, оно злобно, оно страдает без энергии, дерётся само с собой, что в этой ситуации должен делать высоконравственный герой? Он должен лететь на землю и спасать людей от самих себя. Должен добиться суда над компанией и компромисса в разработке металлов Пандоры с тем, чтобы и На Ви и Люди остались при своих, или выиграли. Если ориентироваться на нравственный закон – спасать надо всех. Не часть.

Вместо этого он рвёт с человечеством связи и голос за кадром впечатывает гвозди в гроб могилы «высокой морали фильма» типа «Раз вы люди такие гады и сволочи, то и грызите там сами друг-друга, а мы тут на Пандоре будем жить хорошо и счастливо». Это позиция обывателя, позиция где-то труса, который набил морду злоумышлявшему брату Каину и выгнал того, вместе с женой и домочадцами жить в синайскую пустыню. Это и будет предательство человеческой расы. Вот тут Кэмерон сдаёт Джека с потрохами. Хотя Генерал конечно имел в виду нечто иное, более приземлённое, стрелять в тех, с кем делил казарму например. Ну, будет занятно посмотреть продолжение. Тему закрыл.