August 5th, 2004

glaz

(no subject)

Вчера выгуливал Ольгу :) Идем мимо парка улыбаемся, а оттуда из под деревьев выходит высокая красивая девушка в ярко розовом костюие и тоже улыбается так хорошо. И мы ей. И тут происходит метаморфоза. Я вижу, что она удивлена, что мы ей улыбаемся, что она не довольна, что ещё кому-то тут хорошо, что она делает усилие, чтобы забыть о нашем существовании и вернуть хорошее расположение, но это ей не удается и она смотрит на нас как на врагов, которые испортили ей такое хорошее настроение. Был неприятно поражен.
glaz

экология

Вот живут два ничем не примечательных человека. И первый доволен тем, что у него есть. Доволен собой, доволен миром, доволен что есть крыша над головой и дети одеты и накормлены. Он благодарен богу за то, что у него есть, он намного счастливее второго. А второй недоволен тем, что имеет. Не доволен собой, не доволен миром, системой. Он стремится к большему, ему всегда всего мало. Он всегда, ну почти всегда глубоко несчастен. И ни для кого не секрет, что эти люди живут рядом в одном и том же мире и имеют столь разные мировоззрения. И тем более не секрет, что первых не становится больше не смотря на то, что все поголовно хотят быть счастливыми. Так сложилось, что мировоззрение первого вымирает, проигрывает конкурентную борьбу. Вы спросит как такое могло произойти? А я отвечу, для того и пишу. Общество в котором мы живем, счас открою америку, есть общество потребителей. И у него есть общественные ценности и есть понятие успеха и есть мера успеха и есть понятие общественных благ и статуса в обществе. И это такая экологическая среда в которой именно второе мировоззрение оказывается более живучим. Дети первого человека видят, что у второго лучше машина, в доме больше комнат, его должность выше и он более успешен в этом обществе которое их окружает, членами которого они являются. И естественно они усваивают мировоззрения вечного недовольства и погони за успехом. Ведь этот способ действительно способствует более успешному выживанию. Такие пироги. Ничего нового не правда-ли, но вот есть момент который меня не перестает удивлять. Если вдруг кто-то приходит тем или иным путем к выводу. что никуда не деваться от того, что счастье обеспечивается имеено и только первым мировоззрением, он все равно продолжает по привычке или ещё почему меряться со вторыми и говорить, что и при первом пути возможно и даже более возможно иметь большой дом, быструю машину, высокую должность.