Еэээ-хх по пьяни чего не напишешь. Чертовски интересно все таки то…: karachee

Еэээ-хх по пьяни чего не напишешь. Чертовски интересно все таки то явление что развитие человека который я ну совершенно ничем не ограничивается. Вот это меня не устает удивлять, хотя возможно со стороны мои жалrие потуги кажутся именно жалкими потугами. :) Как правило человек ограничивает себя именно сам, хотя какое там "как правило". Я мог бы быть более категоричным если бы не инстинктивное стремление сидеть между двух и более стульев не рескуя упасть когда выбивают оба, ибо "то что между " выбить невозможно. Острый мозг можно уподобить... да вы правы, острый ум можно уподобить. Хм, а кто это сказал? Ну ничего немного шизофрении не повредит. Итак острый ум можно уподобить, но я уже забыл чему и потому просто скажу, что он с легкостью рвет кожуру обыденности. Вооруженный крючком внимания он с легкостью необычайной разбирает любые логические построения на отдельные элементы вычисляя слабые звенья. Он с броской очевидностью ддоказывает себе раз за разом, что окружающие его шоры являются именно шорами и мешают смотреть кругом, но помогают держать выбранное направление. О, кстати вы знаете что такое шоры? Это такие квадратные штуки которые надевают лошади на глаза, дабы она видела лишь дорогу перед собой и не пугалась и не вожделела чего то со стороны. Но, всякий раз разрывая как тузик грелку новоиспеченную философию окружающего мира. Неправо ли странно звучит "философия окружающего мира"? Вот и острому разуму так же картаво слышать большинство того, что легко принимает разум не столь острый :)) Так вот всякий раз обнаруживая все новые неувязки логически-рационально-связанного контекста цепкий острый разум неминуемо приходит к выводу что нет и не может быть какой-либо объективной картины которая бы его полностью удовлетворила. Более того, если она будет придумана, то она будет объективной ровно там, где он недостатояно силен и пока не может обнаружить ущербность которая есть обязательно. И вот тогда да, ему предоставляется две дороги. И он сворачивает туда либо не туда. :) Но это уже не важно, фокус в том, что как бы он не разрывал станадарты, шаблоны. схемы, алгоритмы мышления, как бы не обнаруживал и не обозначал и не избегал ущербности подобных подходов он в принципе не способен ни к чему большему чем построить алгоритм учитывающий уже извлеченные ошибки. Всякий раз сдирая амальгамму с раковины он стремится обнаружить под ней слой хромирования, под которым будет слой пенорезины, под которым окажется слой хитина в свою очередь скрывающего слой очередной полировки. Но ума мало чтобы пробиться сквозь раковину, он способен лишь изучать состав её стенок потому что снаружи ему просто нет места, нет опоры нет места для рисования узора и вообще пустота. Короче он сам создает слой за слоем и может заниматься этим сколь угодно долго и если кто-нибудь думает что более тонкие стенки раковины само по себе немалое достижение, то я должен напомнить ему что эта модель создана отнюдь не для того, чтобы найти в ней очередной логический изъян и построить на нем удовлетворяющую острый ум аналогию успешного существования. С другой стороны будет величайшей глупостью тягаться с ним в умении превращать что-либо одно в что-либо другое в то время как реальности действительно не существует там где она перестает быть необходимой.

Счастливое детство

Кружки Шредингера

повеселило

Error