пара сумасшедших мыслей: karachee

То, что наше сознание может воспринимать мир совершенно как угодно продолжает оставаться какой-то мертвой затертой истиной приминимой к чему угодно, кроме собственно собственного сознания и мира. Конечно есть навыки и приемы ограниченного применения такого подхода через формирование различных установок, намерений, ментальных блоков, подстроек и иже с ними. Но когда ты осмеливаешься действительно принять ЭТО, применить к себе не назначая заранее потолок тебе открывается бездна. Потому что "как угодно" это не набор вариантов и комбинаций, "как угодно" это величина не дискретная, она заполняет все, она тотальна. Единственный критерий истинности того или иного мировоззрения, вообще любой картины, любой модели это предсказуемость будущего. То, что позволяет знать о том, что ДОЛЖНО произойти если есть ФАКТЫ и есть конкретно истинное учение, положение, мысль, закон. Логическая машина, машина логики поглащающая информацию и выдающая информацию. Машина может быть любой, принцип машины может быть каким угодно если он позволяет предсказывать. Ловушка очередных предсказаний таиться в том, что то что входит и то, что выходит не имеет никакой разницы. Информация полученная на выходе поступает на вход без малейшего риска вызвать какие-либо сбои в системе. Она может полностью вытеснить всякие входящие данные. Число чувств ограничено, мир ограничен, среда ограничена, потребности ограничены. Ограничений ВСЕГДА достаточно, чтобы действовать согласно алгоритму. Их достаточно. чтобы существовали идеальные алгоритмы гарантирующие предсказуемый результат. Сталкиваясь с чуждой картиной мира ты говоришь: "Твои цели отличны от моих, твое виденье бесполезно для меня." Это сформированное отношение является ли сознательным выбором или превратилось в реакцию лежит в области готовых ответов. Все цели одинаковы и все различны. Воспринимать действие человека вместе с его целью, или отдельно. Определять прежде всего, чего он хочет это ли не запрограммированное действие. Пытается ли он учить, хочет ли самоутвердиться, отбросить все, что он говорит, если ответ положительный. Учить чему-то своему другого это безусловная глупость. Это опасная глупость. Заговоры известные большому количеству людей перестают работать, но идеи овладевающие массами становятся материальной силой. Разница в том, что заговоры не дают ответов КАК это работает. Любой готовый ответ стремиться стать общепринятым или его ценность станет утрачиваться неприрывно, неотвратимо. Полный отказ в действии. Отказ от поля готовых ответов, вот что требует полного самоотречения. Шага в бездну. По любым двум фактам можно построить модель вселенной. По любым двум модель следующей вселенной. Это совершенно пустые слова к которым ничего нельзя прицепить если только действительно не находился рядом с этой гранью когда ничего не удерживает тебя в собственном образе. Человек обличает других не потому. что он сам хорошо, а потому, что он ЗНАЕТ каким должен быть хороший человек. Ему не надо знать себя, не надо быть хорошим, чтобы обличать, достаточно иметь модель соответствия. Без модели нет обличения. Нет необличения. И это тоже самое, совершенно та же схема, что и с другими мысленными пасами, пусть и вывернутыми сколь угодно в неплоском пространстве. Человек считает себя нормальным не потому, что он знает о нормальности других, просто он имеет образ нормального человека. Есть некий предел определяющий нашу нормальность за которую мы не делаем шагов. Мы ни за что не отказываемся от этого готового решения. Подумать страшно, утратить полностью представление о том каким мир может быть. Пока он вокруг и воплощен в твердых и мрачных абсолютных моделях ничего подобного просто невозможно представить. Но если вдруг чуть-чуть поплыли границы, если вдруг они исчезли. Если цели по настоящему станут отдельно от наблюдателя, который будет истинно внешним, поток задач остановится, что он там разглядит. Оооо, там такое зрелище, такие львы и тигры :)) Там непредсказуемость, там машина начинает глючить и сбоить. Там её надо выкидывать. Менять программу. Переустанавливать систему. Приходить к тому, что потерять весь выходящий поток, который подается на вход. Оказаться перед ситуацией, когда модель вселенной придется делать по любым двум первым фактам и уточнять далее. Слабо? Да, очень-очень опасно. Да, всего в одном шаге до безумия, до любой мании. Именно тут топчуться гении прежде чем за ними приходят санитары. Санитары нормальных. Зримые стражники полей готовых ответов. Мир так устроен, что бытие определяет сознание. Что правильные мысли рождают правильные поступки. Что наука рулит, а магия нет. Таковы представления, они дают надежную предсказуемость. Они общеприняты. Они - результат эволюции представлений в ЭТОМ, именно в этом, а не каком-то другом мире. Так этот мир ограничен, что именно такие формы восприятия позволяют наиболее эффективно в нем существовать. Только есть пара вопросов без ответов. Существовать кому? Существовать зачем? Иная форма существования возможна даже чисто теоретически. Иные формы, какое угодно количество форм, ведь человек только то и делает, что неприрывно снимает всякие ограничения. Но он ли создает общепринятое представление? Эволюция представлений обеспечивает большую эффективность человека или все-таки чего-то другого, того, что мы называем обществом. Выживает наиболее приспособленный. Хочу ли я, чтобы такое общество выживало и далее, вот вам и ещё один алгоритм подхода к любой проблеме.

Post a new comment
Error
Anonymously

Log in

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.

Preview comment

Help
0 comments

Post a new comment
0 comments

пара сумасшедших мыслей

В этот день 5 лет назад

(no subject)

В этот день 14 лет назад

Error