Karachee (karachee) wrote,
Karachee
karachee

Category:

впечатление

Нахожусь под сильнейшим впечатлением от Фрэнка Герберта. Удивительной силы талант понимания, владения нечеткой логикой. Суметь построить такие гибкие модели проявляющие самую суть зазоров, облечь их в форму книг, донести до читателя. До меня донести. Действительно что есть "разум" и что есть "неразум". Человек не способен описать разум так как нет ничего, с чем бы можно было его сравнить. Все сравнения с неразумным бесполезны, все равно что описвыать снег через куски угля. Невозможно определить четкую границу. потому-что это всегда пропасть. Также жизнь и смерть. Неживое и живое, все границы частные. Нет общей модели, она лишь кажется таковой, потому что природа смерти недоступна. Природа нежизни недоступна, природа жизни несравнима, жизнь одна. Создавая исскуственный разум человек идет путем отрицания компьютерной составляющей, отрицание программы, запрограммируемости. Но сам разум разве не является инструментом самопрограммирования, что кроме этого он может делать? Сам человек разве является разумным если он следует программам, как другой разум должен увидеть в нем что-то отличное от автоматов. Как отличить живое от неживого. Что может двигать разум, кроме познания. Если познание конечно, должен ли он продолжать существовать бесцельно. Если не имеет программы быть, бороться за жизнь, не имеет среды, где это требуется, не имеет ограничений на средства. Любые программы имеют предел, программы освобождения от программ тоже имеют предел. Спираль замкнутой системы отождествления мира с его картиной нацелена на совершенство. Мир совершенен, но это не обещает совершенства наших представлений о нем. Могут ли быть в соверешенном мире несовершенные представления. Совершенная схема мироустройства замыкается сама на себя, она поддерживается скольугодно долго, пока её несовершенство не становится явным. И это тоже там. И это происходит из-за наличия пропасти, зазора вместо четкой границы, который однажды. Хм, Желязны "ходить путем сломанного лабиринта значит рисковать оказаться в трещине, избегать её часть исскуства". Пожалуй их и врямь соит читать вместе. Желязны полон рецептов, он был великим мастером, великим алхимиком. Всплывающее несовершенство наших представлений заставляет лепить новые оправдания, которые будут логичны. Четко логичны. Правильны. Это тупик. Бесконечный тупик.
Tags: вторая логика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments