Karachee (karachee) wrote,
Karachee
karachee

Category:
Сегодня я решил закрыть тему Бога. Не знаю чего из этого получится. Просто ехал я тут как-то в маршрутке опять же и вдруг подумал: "А вот зачем мне думать, что Бог есть, или зачем думать, что я - Бог" . И вот при всем при том, что я собственно знаю про Бога? Если разобраться, то про него я знаю ровно столько, сколько знаю про себя. И все девять миллиардов живущих они ведь тоже специалисты по Богу, с ними у него тот же самый контракт на тех же условиях. А если нет? А почему на тех же, почему не на индивидуальных? Если имен Бога столько сколько дыханий человеческих, то получается, что опять же персональный Бог, который я, который отражение. Или я отражение его. И в чем разница кто и чьё отражение для меня конкретно, который пишет, живет, любит. Да, все так, каждый знает про Бога что-то свое, но и что-то общее тоже у каждого есть. И вот это общее мы знаем откуда? От людей. От других людей, у которых сложились какие-то особые, небывалые, нестандартные с ним отношения. И те люди сумели продемонстрировать нам, прочим. что эти отношения куда-как совершеннее наших. Но так ли это? И что именно мы увидели там хорошего, кроме как наше сугубо человеческое желание реализации сверхотпущенных возможностей. Что в первую голову человек обретает в Боге. Защитника, заступника, отца, благодетеля, судью, повелителя, что ещё? По обстоятельствам. Конечно, есть вполне разумные и доказанные научно факты упрямо говорящие, что есть в человеке потребность в боге, и есть потребность ИМЕННО В ТОМ боге, который будет выполнять нужные человеку функции. Пускай воображаемые, но будет. И вот бог создан человеком. Как опора, как костыль. Но я не об этом, об этом читайте у кого хотите, у Фрейда, Юнга, Долника , у horlet того же. Я про другое. Если все-таки мы поняли, что он там никогда не подскажет нам, как нам следует быть. Что все наши понималки относительно сигналов оттуда, это НАШИ понималки. И что играя в следование ЕГО желаниям, мы следуем исключительно своим, пусть даже исходящим от него. Ведь он дал нам право жить и не оглядываться на него :) То что же мы собственно с ним тут делаем? В чем суть наших с Богом взаимоотношений. Суть будет - СЛЕДОВАТЬ ЕГО ВОЛЕ. И не надо искать варианты, они все равно сведуться к этому. Теперь зададимся вопросом: на кой? Ну просто так для разнообразия подумаем не зачем это нужно ему, а зачем это нужно мне? Конечно в любой религии вы найдете ответ в виде плюшек за следование и каких-либо тумаков за уклонение и все это будет увязано в логически непротиворечивую в пределах какой-то пародигмы творца картину. Но, ведь это вопрос веры. ВОПРОС ВЕРЫ. А вера вопросов не задает. Вера отвечает на вопросы. И прежде всего на вопрос СЛЕДУЮ ЛИ Я? Вот я следую, а он? Он следует? Допустим мне известно в чем его воля. Допустим я даже могу выьирать, что считать его волей. Допустим я даже могу любое действие счесть следованием или не следованием. Если я могу это допустить, если моя вера позволяет мне делать такие допущения, то для меня это так и есть. Я Бог, я следую себе, и я решаю признаться ли мне себе в этом. Допустим даже, что я создал критерий, или отыскал его внутри себя и назвал моральным законом или абсолютной шкалой или основой сознания или интсинктивными программами. И теперь я следую. Зачем теперь мне Бог? Если я уже следую. Если я следую не потому, чтобы плюшки и тумаки. Если мне действительно все равно, что будет после. Я следую не во имя и не вопреки, а потому, что это неприрывный набор проявления МОЕЙ свободы воли. Я таков и я не могу иначе. Зачем мне теперь оглядываться на Бога. Зачем мне Бог снаружи? Или зачем мне Бог внутри? Зачем мне быть Богом? Мне это не надо. Мне даже не надо следовать. Потому, что с некоторых пор критерий перестал быть набором правил и ограничений. Это не скрижали, не заповеди, не закон, не догма. Это нечто предельно гибкое, тонкое и абсолютно прочное. Этому нет никакого объяснения, описания, инструкции там снаружи. И тут внутри оно тоже не содержит каких-то протоколов. До тех пор пока я их не обнаруживаю, а после их снова нет, потому-что ЭТО тут же меняется, сдвигается. Это граница между мной и миром в этом смысле. Тему закрыл.
Subscribe

  • (no subject)

    Попалось сегодня мельком во френдленте у кого-то рассуждение о том, что "картина мира" это плохо. Плохо потому, что она есть идеология. А идеология -…

  • (no subject)

    ЖЖ регулярно пихает в уведомления совершенно лютую фигню, под рубрикой: "Это может быть вам интересно." Мне интересно с хуя ли? по какой…

  • В этот день 2 года назад

    Не забывать ни на минуту. Всем благомудрым друзьям в эпоху ковида ))

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments