?

Log in

No account? Create an account
Журнал Морфея и его об'ятий [entries|archive|friends|userinfo]
Karachee

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Nov. 12th, 2019|05:06 pm]
Karachee
Можно научить человека играть в шахматы, нельзя человека научить уму, который нужен, чтобы играть в шахматы. (с) Сурат

Все чаще диалоги в интернете проходят по следующему сценарию. Ты говоришь, что 2*2=4, тебе говорят "Мне 41 год, у меня не всегда получалось 4.. чаще получалось совсем не 4. Я провел опрос, ещё 500 человек считало и у них тоже не 4." Как дальше продолжать такой диалог становится не вполне понятно. Можно сказать человеку, что он совершенно не умеет считать, в свои 41 год... и это будет расценено, как переход на личности. Ну и в любом случае если человек 41 год "умел считать" не получая 4-х, то.. вряд ли его озарит прямо сейчас с твоей подачи, тем более в жизни у него все, очевидно, и так хорошо.

Но куда хуже, не неумение множить 2 на 2, этому как раз научить можно. Катастрофа - в другом. Полное, тотальное непонимание, что вот этот аргумент - "я считал, у меня получилось", он здесь вообще не является аргументом. Потому, что с одной стороны целое вековое здание системы знаний, которую можно либо отрицать целиком, со всеми её азами.. либо оставить её в покое тем, у кого она работает. А понятия о системном мышлении - нет, от слова совсем. Нет того ума, который отделяет системное мышление, научное знание от бытового опыта и здравого смысла. Есть - все в кучу. Есть уверенность в том, что "если я чего-то не понимаю как работает, если у меня оно работает не так", то оно - ересь, обман, заговор. Есть, наконец, совершенно уже шедевральное - истина определяется количеством лайков, результатом опросов. Если с тем, что черное это белое согласны сегодня на 543 человека больше - значит черное это белое и пора невестам шить новые платья. А потом опять однажды окажется, что боги азбучных истин никогда никуда, особенно далеко и не уходили.
link21 comments|post comment

Вампиры [Nov. 3rd, 2019|12:34 pm]
Karachee
Интересно как быстро исчезли фильмы про вампиров. Ещё недавно "Сумерки", ещё недавно "Другой мир", "Блейд", "Штамп" и... пауза. Это очень тонкий маркер того, что Запад в раздрае раздумьях..

Изначально образ вампира писался как образ жителя балкан. Человека, который выглядит, говорит, одевается, думает как европеец.. но внутри - осман. Внутри он безжалостный убийца, лишенный всякого понятия о морали, о чести, о законе и обязательствах. Кровожадное животное умеющее совершенным образом маскироваться под цивилизованного человека, часто ещё и человека очень образованного, богатого, человека высокого сословия. В таком виде вампиры олицетворяли (и олицетворяют) в западной культуре людей принципиально иной культуры, эмигрантов, внешне привлекательных, но прячущих внутри потребность в убийстве, уничтожении. Пока Европа пребывала в дремучем национализме, вампиры были существ исключительно злобные, подлые, хитрые, мерзкие, примитивные (пусть и начитанные) и в конечном счете проигрывающие цивилизованному герою. По мере того, как отношение к эмигрантам менялось, вампиры становились чем-то иным, неожиданно благородным, сложным, образованным, наконец сверкающим, а не сгорающим в лучах солнца. Разделились на хороших и плохих, на урожденных и обращенных, истинных и полукровок. Каждый раз, новый акцент отражал ещё один вопрос и поиск ответа на тему тех самых, что плывут на кораблях сквозь пограничные кордоны. А потом мультикультуризм заглючил, и мне будет очень интересно посмотреть следующую сагу.
link5 comments|post comment

(no subject) [Nov. 2nd, 2019|01:34 pm]
Karachee
Это значит, например, что все более настойчивыми будут поиски универсального языка и "самой общей теории", которые бы позволили понимать друг друга

Полагаю это просто никому не нужно уже сегодня, и ещё менее будет нужно завтра. Запрос на понимание, существует в социуме исключительно как необходимое условие общей деятельности. Если мы все вместе решаем сложную задачу, мы должны понимать друг-друга на уровне не менее чем... Но - коммуникация сейчас (здесь и сейчас тоже) в 80-95% случаев никак не связана с решением общей задачи. Тем более сложной и требующей большого числа участников. При этом нынешний уровень развития и плотность коммуникации уже минимум раз так в 20 выше, чем он объективно востребован. Мне не нужно столько контактов, не нужно столько чужих постов, столько обменов мыслями, и комментариями. Объективно - нет. Субъективно - я могу реализовывать здесь какие-то психологические, внутренние потребности, первейшей из которых будет повышение личной самооценки.

Соответственно - потребность прямо противоположная, имеем в социуме запрос не на понимание, а запрос на непонимание. Избирательное. Непонимание, которое является фильтром, отсекающим лишнюю коммуникацию, лишних людей с их мирами, мнениями, интерпретациями фактов. Проходящие этот фильтр будут людьми, которые обеспечат комфортную среду общения, набор положительных впечатлений, эмоциональную поддержку лично мне, лично так, как я формулирую этот запрос. Что востребовано. Поскольку при этом выбранная картина мира будет коррелировать с реальностью практически никак... делать с ними дела, решать общие задачи, конечно будет нельзя. Но оно и не требуются.

Другое дело, что описанные процессы ведут к сдвигу навыков коммуникации среднего человека именно туда, где он уже не способен объединяться с другими для решения (а главное - формулирования) общих задач. Что, в общем-то, приводит к тому, что и сам социум в лице государственных институтов, вынужден опираться на фрагментированную картину мира и отказываться от действительно больших и сложных проектов.

(с) интересное обсуждение у ivanov_petrov
link8 comments|post comment

(no subject) [Oct. 31st, 2019|06:50 pm]
Karachee
То, что в играх вроде очередной Modern warfare русских в очередной раз выставляют какими-то маньяками, это собственно отзвук прошлого века, с его совершенно примитивными и поверхностными способами влиять на аудиторию. Эффективность таких влияния таки движений не национальную гордость и идентификацию околонулевая, а то и отрицательная. Гораздо опаснее, страшнее и эффективнее было бы, если бы авторы выставили русских по сценарию бравыми классными успешными пацанами... а потом в мультиплеере тонко выставили настройки так, чтобы игроки с территории РФ с каждым набранным уровнем чуть-чуть, но все более уступали в боях Американцам, Британцам, Германцам, Французам, Латышам, Украинцам...

p.s. c другой стороны, есть такая игра как World of Tanks, хмм... ;)
link1 comment|post comment

(no subject) [Oct. 22nd, 2019|10:13 pm]
Karachee
[Tags|]

Духи в Тайланде не особенно сильны, но назойливы. В процессе культурного сосуществования с ними местные тайцы приобрели ряд социальных черт органически свойственных демоническим сущностям. Отполированных затем буддизмом. Это в первую очередь жесткий вертикальный безусловный запрет на злонамеренность по отношению к постороннему. К незнакомцу только с расположением, только с улыбкой, только со всей благожелательностью. Ровно до тех пор, пока вы не заключаете сделку. Самую малую, самую незаметную сделку, где непременно есть конфликт интересов. Теперь можно многое. Если незнакомец сбил цену, выторговал лучшие условия - можно решительно всё. Моральное право, закон кармы, помощь духов, всё это теперь на стороне тайца и готово обрушится на глупого фаранга. Хуже, когда цена уплачена полностью и с лихвой.. , тогда заключенный договор становится железобетонным, добросовестность зашкаливает, а перспективы становятся зыбкими, кармическое положение неустойчивым. Совсем беда, если сделка непонятна, если просчитать её здесь и сейчас не выходит, кто уходит с выгодой и на сколько она велика неясно. Паралич анализа, паралич эмоциональной сферы, бегство, делегирования решения кому-то ещё... Кроме сделки, другой вариант, снимающий запрет - наличие в постороннем ноты безумия, стремления к саморазрушению, неряшливой небрежности, ущербности, неполноты. Тот, кто сам себе враг, кто бросает деньги и вещи, травит себя и бросается деньгами.. уже является игрушкой сил, не субъектом, но объектом. Нельзя отказаться от крупной суммы денег брошенной открыто, нельзя не украсть, духи не поймут, отвернутся. Ведь это они подвели тебя к этим деньгам. Это они подтолкнули руку того, кто забыл их спрятать. Стать проводником кармического воздаяния фарангу за его неведомые грехи, от такого не отказываются.
link4 comments|post comment

(no subject) [Sep. 23rd, 2019|08:11 pm]
Karachee
Есть пара вещей, пара терминов, из за которых я начал избегать разговоров о буддизме. Это "страдание" и "иллюзия". Потому как только эти вещи появляются в разговоре ( а как они могут не появится?) разговор начинает напоминать некий фарс с испорченным телефоном. Потому как буддизм собственно вообще никак не касается ни "страданий", ни "иллюзий". То есть тотально никак, в том значении, которые эти термины нагружены в русском языке.

То, что русскоговорящие буддисты и прочие дзенствующие привычно называют "страданием", является не "страданием", а "неудовлетворенностью". Беда не в том, что человек страдает, беда в том, что он неудовлетворен. Никогда не удовлетворен. Даже если он наслаждается величайшими из удовольствий - он всё равно не становится удовлетворенным, ему надо ещё, ему надо нового, ему надо чтобы не кончалось, ему надо, надо, надо ... Вот о чем речь, вот в чем беда. Вот почему он крутится как белка в колесе сансарры. А не то, что колесо колотит его о камни мостовой и он страдает, ему больно, тошно и обидно. Вылечить это неудовлетворение - действительно задача архисложная, и действительно причина может быть только внутри. И эта причина - непонимание своей природы.

Аналогично "иллюзия". В привычном понимании иллюзия, это то, что противостоит реальности. Что-то ненастоящее. Ровно так оно и воспринимается - мир, его всё вот это, оно не настоящее, оно сон, оно только кажимость, оно ничего не может со мной сделать, я этого хозяин. Ага, счас. Но в буддийском прочтении, майя, это - невечное. Оно настоящее, но оно проходит. Исчезает. Сегодня есть - завтра его нет. Потому оно не обладает ценностью, оно не заслуживает того, чтобы о нем горевать, думать, или наоборот радоваться ему и желать его. Молодость, богатство, отношения, почет, здоровье, красота, долги, неприятности, всё это сон, потому, что однажды исчезнет и ничего после себя не оставит. Вот поэтому. Но пока оно более чем настоящее, пока этот сон - всё, что у вас есть. Горы это горы, а реки это реки.
link2 comments|post comment

чайник для оккультизма 2 [Sep. 15th, 2019|10:56 pm]
Karachee
Пост предназначен объяснить, почему Чань, это вещь перпендикулярная классификации Знания.
Если интересно, то вам под катCollapse )
link12 comments|post comment

чайник для оккультизма [Sep. 13th, 2019|11:32 pm]
Karachee
Существует три больших класса Знаний, если брать их с большой буквы.

1) Знания Экзотерические. Это обычные привычные знания о мире, которые принадлежат исключительно человечеству и служат для инструментального понимания мира и влияния на мир, как на систему из объектов и связей между ними. Эти знания работают всегда, везде, всюду, если только они точны и в достаточном объеме. Нужный объем и нужная точность совершенно достаточны для того, чтобы иметь прогнозируемый результат. Распространение этих знаний только укрепляет их действенность, поскольку способствует увеличению их точности и объема. Именно этот класс знаний вводит человека в ту самую иллюзию-неиллюзию, что все знания вообще обладают, либо обязаны обладать ровно теми же свойствами, а если их нет, то это и не знания вовсе, а заблуждения.

2) Знания Эзотерические. Это знания необычные, которые принадлежат сразу и одновременно двоим, человечеству и некому (тому или иному) запределью. Эти знания являются результатом особых, интимных отношений человека с некоторой Силой. Которая является, минимум, - равноправным субъектом в отношениях и взаимодействие с которой принципиально не сводится к инструментальным. Эти знания работают только с двух сторон, тольк при условии поддержания, наличия, сохранения особых, интимных отношений с Силой. При разрыве, отсутствии этих отношений эзотерические знания деградируют, становятся мусором, мертвыми знаниями, которые не работают. Распространение таких знаний идентично ситуации, когда имея отношения с женщиной, мужчина решает рассказать интимные подробности группе товарищей, а то и всему миру. Вариант номер раз - женщина может просто обидеться и уйти, либо ещё и уйти со скандалом и битьем посуды, вместе с лавкой и случайно забежавшим слоном. Вариант номер два - более частый, женщину просто уведут. Уведут применив те самые знания, которые ты решил озвучить не понимая до конца их природу. После чего, рабочие рецепты и ритуалы, вдруг отказываются работать. Иногда Силу удается вернуть, но как правило, проще установить отношения с новой Силой.

3) Знания Бездн. Это знания экзотической природы, которые принципиально, никаким боком не принадлежат человечеству и человеческому. Получить эти знания возможно только существенно удалившись от человеческой природы, что может являться результатом длительного и плотного контакта с Силой, либо ещё и специальных техник, практик. Главным и первым их отличием от эзотерических, является принципиальная неинтегрируемость в экзотерическую картину мира. Эзотерические знания ложатся в картину мира легко, в отдельный раздел - Знания Бездн ломают всё, либо ломаются сами. Обычный срок тотальной порчи Знаний Бездн составляет от одних до трех суток. Но эти одно, трое суток, ты таскаешь с собой чудо и во всю забиваешь им гвозди как тем микроскопом. Деградация эзотерических знаний проходит незаметно, человек не помнит, что какая-то их часть из головы начисто стерлась, ему кажется, что всё то же самое и всё на месте. Знания Бездн пощады не знают, только хардкор. Они оставляют в памяти очень четкую дыру. Человек помнит, что он тут имел знание, помнит как и что им делал, но принципиально не ведает что и как. Просто потому, что становится другим, тем, кто с этими знаниями не совместим. Забавно, что если потом он опять достаточно меняется - он получает доступ к тем же самым знаниям, они просто возникают в той самой лакуне со всеми ответами. Но это большая-пребольшая редкость.

Есть ещё конечно Чань и передача Дхармы, но это совсем перпенидкулярная история. ;)
link33 comments|post comment

не отправившийся комментарий [Aug. 21st, 2019|02:23 pm]
Karachee
Насущная проблема, как мне кажется, не столько в том, что всякий ныне норовит иметь собственное мнение по возможности далеко отстоящее как от мнения толпы, так и лиц ему лично не симпатизирующих. Но в том, что отказаться от своего мнения в пользу чужого, экспертного, обоснованного видится сегодня подавляющему большинству как что-то совершенно невозможное, неприемлемое, унижающее достоинство и грозящее крахом всему зданию внутреннего психологического комфорта.
link4 comments|post comment

(no subject) [Aug. 20th, 2019|11:48 am]
Karachee
В 90-х я видел людей уверенно и безоглядно отрицающих реальность всюду, где она входила в противоречие с их собранными на коленке жизненным опытом, и считал это возрастным явлением.

В 10-х я снова вижу людей уверенно и безоглядно отрицающих реальность всюду, где она входит в противоречие с их собранными на коленке жизненным опытом, и снова считаю это возрастным явлением.

На сколько эти ситуации кухонного сектанства, нежелания меняться, нежелания учиться, одинаковы, на столько они и зеркальны. Относительно 90-х пирамида перевернулась. Тогда это были (и есть) старшее поколение, переступившее 35-40 летний порог, сегодня - молодое, недостигшее этого порога. Две пирамиды периодически бьются днищами и недоумевают, что это было.
link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]