?

Log in

No account? Create an account
Журнал Морфея и его об'ятий — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Karachee

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

не отправившийся комментарий [Aug. 21st, 2019|02:23 pm]
Karachee
Насущная проблема, как мне кажется, не столько в том, что всякий ныне норовит иметь собственное мнение по возможности далеко отстоящее как от мнения толпы, так и лиц ему лично не симпатизирующих. Но в том, что отказаться от своего мнения в пользу чужого, экспертного, обоснованного видится сегодня подавляющему большинству как что-то совершенно невозможное, неприемлемое, унижающее достоинство и грозящее крахом всему зданию внутреннего психологического комфорта.
link3 comments|post comment

(no subject) [Aug. 20th, 2019|11:48 am]
Karachee
В 90-х я видел людей уверенно и безоглядно отрицающих реальность всюду, где она входила в противоречие с их собранными на коленке жизненным опытом, и считал это возрастным явлением.

В 10-х я снова вижу людей уверенно и безоглядно отрицающих реальность всюду, где она входит в противоречие с их собранными на коленке жизненным опытом, и снова считаю это возрастным явлением.

На сколько эти ситуации кухонного сектанства, нежелания меняться, нежелания учиться, одинаковы, на столько они и зеркальны. Относительно 90-х пирамида перевернулась. Тогда это были (и есть) старшее поколение, переступившее 35-40 летний порог, сегодня - молодое, недостигшее этого порога. Две пирамиды периодически бьются днищами и недоумевают, что это было.
link1 comment|post comment

(no subject) [Aug. 20th, 2019|09:26 am]
Karachee
[Tags|]

Человечества за свою историю не раз, и не два - жёстко делилось на успешных и неуспешных по какому-то одному критерию. Сильные и слабые, умные и глупые, родовитые и неродовитые, предприимчивые и непредприимчивые... В новом столетии терминатор ляжет между управляемыми и неуправляемыми.

Первые будут обречены стать проводниками чужих интересов и напехом потребительских процессов. Вторые, хотят они того или нет, станут генераторами этих интересов и трудовым резервом для ключевых постов корпораций и государств.

Переход к этому состоянию будет иметь два явно выраженных этапа. На первом сформируются каста управляемых, готовых за повышение самооценки и психологический комфорт вливаться во все более левые движухи и течения расплачиваясь реалом, и каста управляющих, генерирующих необходимый контент и стригущих купоны. На втором этапе каста управляющих будет зачищена от тех, кто сам окажется подвержен втягиванию, заражению чужими эмоциями, интересами, ситуациями и соответственно скомпрометирован усилиями конкурентов.
link3 comments|post comment

(no subject) [Aug. 19th, 2019|10:42 am]
Karachee
Намедни человек из Германии спрашивал меня, как у нас в провинции относятся к московским протестам и их разгону. Ответил, что относятся как к разгону протестов в каком-нибудь Нью-Йорке. Событиям происходящим не с нами, не про нас и не имеющим никакого отношения к реальности с ее насущными проблемами.
linkpost comment

конспирологическое [Aug. 6th, 2019|06:59 pm]
Karachee
1. Современные поисковики (а также нейронные сети) позволяют на раз находить в сети психически нестабильных и нарезать их на категории по склонности вредить себе, либо наоборот окружающим.
2. Современный уровень психологии (в том числе психологии военной) позволяет с высокой точностью прогнозировать время, когда у этих людей наступит срыв, а также факторы позволяющие сдвигать этот срок.
3. Современные спецслужбы обладают достаточной компетенцией и ресурсами, чтобы при помощи обычной коммуникации в интернете воздействовать на таких людей с целью спровоцировать их в заданный момент.
4. Архаичные кустарные организации (в том числе ИГИЛ) могут достигать ровно тех же целей, пусть и с меньшей эффективностью, то есть спровоцированы будут не 7 из 10, но 7 из 100, не за неделю, а за год работы.
5. Отсутствие доступа к оружию не является препятствием для совершение масштабных терактов, в силу сохранения доступа к промышленной технике, ядохимикатам, автотранспорту, объектам инфраструктуры.
6. По мере того, как все больше кустарных радикальных организаций будут брать на вооружение методы поиска и дистанционного программирования смертников с психическими отклонениями, власти столкнуться с проблемой категорической неэффективности стандартных на сегодня мер по предотвращению террористической активности.

Всё перечисленное неминуемо вызовет небывалый и для советских времен расцвет КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ. С учетом нынешних возможностей государства по мониторингу поведения граждан, содержания их блогов, разговоров в чатах, круга общения и т.д. а также Китайским опытом социального рейтинга, "свободный мир" уже к 2030 году рискует столкнуться с совершенно беспрецедентной диктатурой психически здорового большинства. При этом под раздачу попадут не только откровенные социопаты, но и все, кто так или иначе делает, пишет, думает странное. Или писал... в 2019-м ;)

Так что если сегодня кто-то пишет о магии, высших силах, инопланетянах, рептилоидах, родноверстве, солнцеедстве, просветлении, веганстве, феминизме, либо о чем-то не менее непонятном, то параноиком ребяты надо становится уже сейчас ;) Молодому же поколению, желающему сделать карьеру рекомендую идти учиться на психиатора - крайне востребованная и престижная обещает быть профессия.
link19 comments|post comment

Только не Слизерин... [Aug. 3rd, 2019|04:31 pm]
Karachee


Длинное темное платье в пол, с разорванным на ленты подолом и особенно высокая конусообразная шляпа входит в обязательный профессиональный костюм всякой уважающей себя ведьмы. Происхождение и назначение этого костюма имеет весьма занимательную историю. Ходили ли в нем когда-либо ведьмы? Да, ходили. Как правило не ходили, а ездили. Как правило всего один раз. В средневековье казни были городским развлечением, на которое приходили целыми семьями. В больших городах казни устраивали пышно, с шествием и декорациями. Чтобы толпа ничего не пропустила, казни устраивали на специальном помосте. А чтобы даже самые дальние зрители видели и понимали всё, что происходит на помосте, участников специально наряжали. Одной из целей наряда было увеличение роста, чему служили колпаки. В первую очередь колпак был атрибутом палача, самому палачу было желательно иметь выдающуюся фигуру, если не в высоту, то в ширину. А вот следующими колпаки получали уже жертвы, особенно те, кого было принято жечь. До того, их везли по улицам в специальной телеге. Цвет колпака говорил о преступлении осужденного, чтобы даже те, кто не слышат голоса глашатая, понимали происходящее. Последним штрихом было добавление к колпаку полей для женщин, дабы не путать их с мужчинами.. Что и дает нам ту самую характерную шляпу.

Потом та самая шляпа в составе костюма перебирается на подмостки театральных трупп. Если в пьесе нужна ведьма, то любой зритель её сразу узнавал. Так образ потихоньку двигался сквозь века и теперь благополучно тиражируется кинематографом. Во собственно и всё. В качестве последней детали - костюм звездочета имеет ровно такое же происхождение.
linkpost comment

мои комментарии [Jul. 31st, 2019|12:17 am]
Karachee
1) Давайте порассуждаем. Машинный синхронный перевод доведут до ума в ближайшие 10-15 лет. Это будет означать, что интернет потеряет разделение на языковые зоны, кино, книги, сайты, репортажи можно будет смотреть, читать, слушать сразу на родном языке. Но не для всех, 20,30, максимум 50 языков, прочие просто выпадут из общего культурного пространства.

Далее голосовой интерфейс станет не просто рядовым местом всех-всех устройств, а в 80% случаев и единственным. Т.е. свет включать кнопкой, дверь открыть ключом вы сможете только в глухой деревне. Без одного из языков, на котором работает всё, можно будет жить в глуши или Африке. Но интернет будет уже и там. Акцент и шепелявость станет видом инвалидности препятствующим трудоустройству.

Уже этих двух факторов среды будет достаточно, чтобы мелкие языки и группы их использующие оказались в социальной изоляции. Со всеми вытекающими экономическими последствиями для носителей. При росте дефицита земель, воды, ресурсов и пр.. ниши, где они сохраняли самобытность будут быстро-быстро окультурены. И на этом всё, пойдет отсчет последних 2-3 поколений.

2) В 70-х в Москву приезжал один из американских лидеров движения за права безработных. Он жил тут около полугода, ездил по стране, разговаривал с людьми. Историю эту знаю со слов учителя физики, который присутствовал на одной из встреч будучи студентом. Американца стандартно спросили, что ему понравилось в СССР? Американец ответил нестандартно. Он сказал, что ему понравилось, какой в СССР живет бедный и бесстрашный народ. Вам не надо бояться, что если потеряешь работу, хозяин выгонит тебе из квартиры через три дня. Что если тебя оштрафовали на работе, тебе не надо думать где украсть денег, чтобы заплатить за электричество и в твоей квартире детям было тепло. Не нужно бояться, что ты закашлял и это может быть всё.. потому что хорошо тебя лечить не будут, а на работе надо быть каждый день. Америка живет богаче, но она вся боится, только самые богатые - нет. Вы не живете богато, вы можете жить бедно и без страха. Вы очень защищены, вы очень бесстрашны, вы этого не цените.

Я думаю, американец хотел сказать "непуганые идиоты", но просто не знал нужного выражения.

3) Свобода в европейской культуре вообще, и философии в частности - настолько самодостаточное, самоценное и сакрализированное понятие, что любое его определения является либо кощунством, либо попыткой революции.

Предложенное определение по смыслу близко к марксистскому "свобода есть осознанная необходимость", но уступает ему в жёсткости и четкости формулировки.

В любом случае, пока мы находимся на базальтовой плите западной философии со всем ее гуманизмом, системой мер и ценностей, мы будем вольно или невольно читать такие определения наоборот. Зная внутренне, что есть свобода, догматически, инстинктивно определять уже через оное знание, что есть "возможность", что есть "мыслить", что есть "правильно". Для Гегеля этого ограничения не существует, т.к. для него философия кончилась, фундамент упал.

Если рассматривать свободу чисто технически, например как "свободу вращения захвата манипулятора", то определить свободу ничего не стоит. Свобода - это пространство для маневра. Но сейчас подползает фундамент, и ....
link26 comments|post comment

(no subject) [Jul. 30th, 2019|02:58 pm]
Karachee
Своего внутреннего критика я давно убил, расчленил и съел. Теперь меня всегда бесконечно удивляет, если он у кого-то вдруг есть и хочет меня в собеседники. Не буду показывать пальцем. ;) Ну то есть как удивляет.. рука машинально ищет парабеллум.
link2 comments|post comment

(no subject) [Jul. 24th, 2019|10:47 pm]
Karachee
В 2019 году становится как-то очень отчетливо, кристально ясна дзенская мудрость, о том, что не важно "что делает", важно "кто делает". У человека сегодня может быть в голове совершенно лютая ахинея, или наоборот оголтелая порнография и это ничего, совершенно ничего не будет говорить о самом человеке. О сумме его 18 000 качеств. Ну, почти. Потому что это все проявления на уровне внешним внутреннее и тут никто, совершенно никто не застрахован. Потому единственная логика момента описывается (и будет с каждым годом все более описываться) словами Догена "Искренний человек делает ложное учение истинным, неискренний человек делает истинное учение ложным. "

Т.е. на самом деле это уже не про учение Будды, которое тоньше тонкого, это уже про относительно простые и относительно грубые вещи. Потому, что если вот такой градус ненависти, то все - сливай воду, истины становятся не просто ложными, они становятся токсичными. Т.е. сейчас уже массово приемлем дискуссионно переход этого градуса за уровень, за которым начинается патология. И кучковаться в таких условиях с кем-то исключительно потому, что у вас общие убеждения... - это ты сам тогда себе злобный Буратино. Деревянный по пояс и ниже. Поезд, когда убеждения говорили что-то о глубине и искренности человека - давно ушел. Как и заблуждения. Никто не заблуждается добровольно, никто не говорит себе с утра "дай как я начну верить в какое-нибудь заблуждение". Это не вина, а беда. Нормальная реакция на заблуждающегося - сочувствие. Когда я несу какую-то хрень, а мне сочувствуют, ненаигранно... я понимаю, что говорю с человеком одного караса ))) Уважение к собеседнику, к его уникальному опыту, к его логике и кругу очерченных границ. Он не может иначе, он такой, в силу вот этих, этих и вон тех процессов. Т.е. до тех пор, пока из него не начнет фонтанировать что-то, ибо щек всего две и левая дорога как память.
link9 comments|post comment

(no subject) [Jul. 12th, 2019|12:15 am]
Karachee
Прочитал у Романа Самбула про современные реалии Работоспособный биологический возраст до 40 лет. После 40 все летит, здоровья остается у 5-10% людей. Заставило задуматься вот в какую сторону. Мы сейчас уже живем в то время, когда можно, например, посмотреть на 40,50,60 летних программистов. Т.е. профессия просуществовала достаточно долго, чтобы увидеть и подвести некоторые итоги. И итоги таковы, что это люди либо сильно не богатые и не особенно счастливые, устроенные, либо уже давно и успешно не программисты. Занимаются чем-то другим. И почему это так ))) Да потому, что нет никакого способа в этом возрасте, в этом сегменте, сегодня конкурировать с молодыми. И я думаю на примере того, что происходит с программистами, можно понять как будет выглядеть рынок рабочей силы вообще в обозримом будущем.

Нассим Талеб рассматривает два вида профессий. "Механик", который в зависимости от качества работы и квалификации, может получать 3-5 долларов в час и "Художник", который, в зависимости от качества работы и квалификации, может получать 3- 30 000 долларов в час. То есть эта два разных сегмента, из которых всегда выгоднее пребывать во втором. Талеб говорит, что вторых профессий становится больше, сферы трудовой деятельности, где за каждый дополнительный процент качества тебе готовы платить в разы больше - это наше будущее, которое надо хватать за хвост уже сегодня. Я думаю, он категорически тут не прав. Будущее трудового рынка, не "Художник" и не "Механик", его будущее - "Старатель".

Старатель тоже может получать 3-30 000 долларов в час, в зависимости от квалификации и качества работы, но эта зависимость - вторична. Особенность работы старателя заключается в том, что его доход тем больше, чем раньше он пришел на эту новую жилу. Первый десяток успевший застолбить новую квалификацию будет получать свои 30 000, следующая сотня удовлетвориться 3000, тысяча будет получать 300, а вот потом.. жила просто исчерпается. Старатель должен успеть найти и перебежать на новый Клондайк. Иначе он будет без работы и без шансов. В нашем случае (программистов), это означает, что он должен увидеть какие новые языки, платформы, оболочки, алгоритмы, базы данных и пр. начинают быть востребованными и быстро-быстро выучиться новым фокусам. Это "быстро-быстро выучиться" - и создает конкурентное преимущество. С шансом, что ты выучил не то, что перспективная профессия окажется пустышкой, обманкой, однодневкой... А учить новое, принципиально новое, категорически отличное от того, что ты учил год, два, пять назад - это не для 40-летних.

Почему все больше сфер трудовой деятельности будут переходить в режим "старателя", я объяснять не буду. Просто напишу магическую фразу "скорость развертывания бизнесов".
link1 comment|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]