?

Log in

No account? Create an account
Журнал Морфея и его об'ятий [entries|archive|friends|userinfo]
Karachee

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Атака Инфанто [Sep. 2nd, 2015|10:04 am]
Karachee
Существует три симптома экономического инфантилизма.

1. Считать, что экономические проблемы в самом обозримом будущем заставят власти России сменить курс, либо эта власть поменяется, либо страна и вовсе развалится.

2. Считать, что экономические проблемы в самом обозримом будущем заставят власти Украины сменить курс, либо эта власть поменяется, либо страна и вовсе развалится.

3. Считать, что экономические проблемы в самом обозримом будущем заставят власти ЕС и США сменить курс, либо эти власти поменяются, либо страны и вовсе развалятся.

Вероятность любого из этих сценариев прямо пропорциональна скорости нарастания лишений в среде политически активных масс и обратно пропорциональна произведению желания и возможности властей тоннелировать недовольство граждан в сторону назначенного виноватым.

Считать, что правда и логика одного тоннеля способна проникать, а то и разрушать другие тоннели, эффективно убеждая их жителей, если только последние не на зарплате, не под наркотой, не безумны - это симптом иного инфантилизма. Инфантилизма идеологического.

Пока эти два инфантилизма не будут излечены никакой эффективный взрослый диалог с взаимными уступками и компромиссами между сторонами невозможен. За отсутствием лечения и профилактики, прогноз течения болезни обещает постепенное излечение сторон по мере старения общей ситуации конфликта.

(с) 2014
link15 comments|post comment

ликбез 2 [Jun. 17th, 2018|08:06 pm]
Karachee
Ещё раз о том как именно путают социальную справедливость и социальный лифт.

karachee: Если на 10 рабочих мест, есть 2 хороших и высокооплачиваемых - интуитивно ясно кто-то из 10 соискателей их наверняка займет. Остальные 8 останутся с маленькими зарплатами, но они сами виноваты, что оказались хуже тех 2-х. Иногда непонятно чем, но - хуже. Чем именно - можно разобраться читая такие вот посты.

Остается однако без ответа вопрос, почему на 10 мест, высокооплачиваемых всего 2? И могут ли те 8-мь, или все 10 соискателей сделать что-то, чтобы их было 3, 4, а то и целых 9.

Краткое резюме комментария - наличие социального лифта в обществе, не равно наличию социальной справедливости. Единственной верной стратегией для наемного работника, которая позволяет ему жить лучше и жить веселей является организованная борьба за свои права. Стратегия найти хорошее рабочее место позволяет получить лишь временное преимущество, ровно до тех пор, пока работодатель не найдет того, кто будет приносить на этом месте ему больше денег.

cashbonus:Естественно никаких гарантий нет, и быть не может, не машины продаём. Но ситуация со всех сторон беспроигрышная: в худшем раскладе почтальон останется почтальоном. Опять же, не могу не отметить, что несмотря на уважение к истории профессии почтальона с мой стороны, сейчас они занимаются херней. (...)

Если с выбором языка угадывать, вероятность попасть не велика, подход к выбору должен быть более основательным. Можно и митинговать, и судиться, а можно найти более оплачиваемое занятие и тратить время более продуктивно.

karachee:Ничего естественного в этом нет. Нет ничего естественного в отношении работодателя к работнику, все эти взаимоотношения абсолютно искусственные и строится на договоренностях. И здесь есть две принципиально различные ситуации:

1) Расходы на переобучение, на повышение профессионализма, на учителей, учебные пособия и пр. берет на себя сам работник.
2) Расходы на переобучение, на повышение профессионализма, на учителей, учебные пособия и пр. берет на себя работодатель.

Расходы включают в себя не только деньги, но и время. Которого у работника занятого 8 часов в день не так и много. То, что предлагает Фитц - вариант "естественный" для работодателя, когда все расходы должен нести сам работник, а работодатель просто сидит на берегу реки и ждет.

mnogoznay: Стратегия одна - сам ты себе лифт. Сокращения зарплат в бюджетной сфере, предвещает сокращение бюджетной сферы. А борьба за права так затягивает, что потом забывают за что боролись.

karachee:Опыты показывают, что любое спасение в одиночку работает временно, работает в отдельных случаях, работает в силу наличия благоприятных внешних факторов. Например - рост экономики, например - развитие сферы проивзодства, в которой ты специалист и т.д.

А вот в случае неблагоприятных внешних факторов (например той же демографической ситуации) государство повышает пенсионный возраст (сегодня), сокращает ежегодный отпуск до 10 дней (завтра), увеличивает трудовой день до 9 часов (послезавтра), и ты ничего, решительно ничего, со своим лифтом не можешь с этим сделать. А если таки спасаешься, то под поезд попадают твои друзья, родственники, родственники друзей и друзья родственников. А все почему? Потому, что каждый думал о лифте для себя.

Вся ветка комментариев и пост здесь.

P.S. karachee: Дело идет к тому, что государство отказывается от социальных обязательств. А отказывается оно от них банально потому, что эти обязательства не более чем инерция социалистического уклада СССР. Они не являются частью общественного договора и никак не закреплены институционально.

Причины того, что государство это делает - сугубо вторичны. Основная причина - отсутствие в обществе сил, которые могли бы выступить и отстоять эти самые обязательства. А поскольку такие силы отсутствуют, то инерция иссякает и капиталистический уклад берет свое. Т.е. стремится к ситуации, когда работник должен сам много и хорошо работать, сам откладывать на старость, сам себя обучать и переобучать профессии, сам себе укреплять здоровье и не болеть, сам ещё и инвестировать в производство хозяина, ну и после потери проф. пригодности быстро-быстро умереть, вырастив и выучив не менее трех детей.
link1 comment|post comment

Китайский вопрос [Jun. 5th, 2018|11:22 pm]
Karachee
Трещать, что в Китае капитализм, означает, как минимум, ставить в заслуги капитализму экономическое развитие КНР.

Одно из другого ни разу не следует. Трещать, что на Украине капитализм не значит ставить все происходящее с экономикой Украины в заслугу капитализму.

Ни одна капиталистическая страна НИКОГДА не развивалась такими темпами как Китай ВСЮ ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННУЮ ИСТОРИЮ. Как до 1979 года, так и после.

Ни одна социалистическая страна тем более этого не делала, так что же тогда у нас в Китае? Сеньдзянпизм? Развитие - сложный процесс, определяемый как внутренними, так и внешними факторами, его невозможно свести к одному фактору.

Причём темпы развития социалистического сектора сейчас ВЫШЕ, чем темпы развития капиталистического.

Сейчас - да. Значит ли это, что совсем недавно капитализм был эффективнее, т.к. сектор капитализма рос быстрее? Если таки нет, то что стоит подобный аргумент?

Сказать, что в КПК сидят правые, оппортунисты, рыночники — это ещё не значит доказать, что в КНР капитализм. Признаком определяющим сущность государства является то, в руках КАКОГО класса находится государственная власть, а не господство в стране рынка или частной собственности.

На самом деле нет. Сущность государства не определяется тем, какому классу принадлежит государственная власть, поскольку государство - надстройка, а экономика - базис. Сущность государства определяется способом производства. Государство, где у власти пролетариат, крестьянство, да хоть бы аристократия, вполне может оставаться капиталистическим, если капиталу гарантированы этим государством все его права владеть средствами производства и эксплуатировать трудящихся.

В случае Китая мы имеем многоукладную экономику. Экономику в которой одновременно присутствуют капиталистический и социалистический способы производства, которые ограниченно конкурируют, в том числе внутри КПК. То, что правящая партия в Китае называется коммунистической не должно вводить в заблуждение, в ней существуют свои течения и свои лоббисты направлений "больше капитализма и рынка" и "больше социализма и плана". Однако не являясь коммунистической, КПК остается полностью и тотально Марксисткой партией. Т.е. имеет глубокое понимание теории Марксизма и желание понимать её ещё лучше.

Соответственно оба течения в КПК не являются неприменимыми идеологическими оппонентами, постоянно интригующими друг против друга, но слушают аргументы друг-друга и способны формировать как общие эффективные решения, так и двигать вперед теорию.

Мой комментарий отсюда

p.s. Когда речь идет об РФ, надо четко понимать, что ни одна политическая партия сегодня не имеет стройной теории происходящего с обществом. Не говоря уже о теории, которая имела бы какую-то глубину планирования. Не говоря уже о правительстве, которое опиралось бы на такую теорию в своих долговременных решениях. Не говоря уже о возможности и желании правящей партии развивать эту теорию силами специальных государственных институтов. Именно поэтому Китай в краткосрочной перспективе совершенно недосягаем по темпам развития сегодня решительно ни для кого, для РФ - особенно. В среднесрочной и долгосрочной перспективе возможны варианты, поскольку избегая очевидных и малоочевидных тупиков, Китай, весьма вероятно, движется к некому глобальному заблуждению.
link20 comments|post comment

[reposted post] Потребление и свобода на рынке сбыта [May. 31st, 2018|09:28 am] [reposted by karachee]
blau_kraehe
Антон Лазарев anlazz пишет сейчас очередную интересную серию постов, на этот раз "о потребительстве и антипотребительстве". Это была маленькая добровольная реклама в тему, потому что я тоже напишу об этом, но более конкретно. Недавно наши ребята в Твиттере дали ссылку на колонку одного немецкого журналиста с проповедью, вестимо, протестантской этики. Эта статейка интересна по многим причинам, и поэтому я ее подробно перескажу, а часть переведу.
Целое поколение разучилось экономить называется статья.  В ней журналист Хайо Шумахер возражает тем, кто утверждает, что мол, молодое поколение лишено перспектив, они не могут себе позволить ни детей, ни собственного дома, о нормальной устроенной жизни их родителей не могут и мечтать и так далее.

Начинается статья со слов "молодое поколение тратит больше денег на "кофе-ту-гоу", чем на вложения в собственное пенсионное обеспечение".
Шумахер даже признает, что "безусловно, хорошо оплачиваемые постоянные рабочие места уходят в прошлое". Но тут же заявляет, что мол, нашим родителям, тоже благополучие просто так не давалось, и как становится ясно из дальнейшего, молодые просто самивиноваты.

В подтверждение этого Шумахер рассказывает историю жизни своих родителей. Это место так замечательно, что я его переведу.

ВНИМАНИЕ, ДАМЫ, которые устраивали у меня массовый заплыв в слезах по поводу нищего совка, где приходилось штопать колготки!

Как многие люди, пережившие Вторую мировую войну, моя мать была умелой экономкой. Она ездила на велосипеде через два супермаркета, чтобы найти молоко дешевле на два пфеннига. Мой отец, рядовой чиновник железной дороги, приходил домой на обед, потому что приготовленная дома еда на основе картофеля была дешевле, чем в столовой.

Мы проводили отпуск в специальных домах для железнодорожников в Испании. У нас не было машины, зато был собственный огород. Осенью мы складывали в подвал картошку и варили варенье. Моя мать штопала носки на много раз, так что в конце их можно было уже использовать только как тряпки. Хотя я ни в чем не нуждался, в детстве меня раздражала необходимость носить сшитые матерью вельветовые штаны, я считал это проявлением нездоровой скупости; сейчас такое строгое отношение к деньгам вызывает у меня уважение.

_______________
Благодаря такому отношению к деньгам отец Шумахера смог выучить троих детей в университетах и построил небольшой таунхауз, что Шумахер теперь считает большим достижением.

Здесь интересно на самом деле каждое предложение.Почему люди стали "расточительными"?Collapse )
link327 comments|post comment

(no subject) [May. 9th, 2018|12:18 am]
Karachee
Вот так понимаешь что-то однажды, охреневаешь от понятного, а всего через 10 лет, это начинает становится общим местом..

Мы это всё к чему, уважаемые читатели. Наш современник, претендующий на владение картиной мира - может себе позволить иметь вообще любую картину. Потому что критическая масса для существования самоподдерживающихся мировоззрений уже достигнута. Материалы, поддерживающие любую космологию, уже опубликованы и циркулируют в количестве, достаточном для самостоятельного изолированного существования. Специфические люди-сторонники этих космологий уже нашли друг друга и взаимно обогащаются знаниями по своим темам.

Итого: наш современник может жить в мире, где всем правят тайные общества. Может - жить в мире, где правят хитрые народности. Может жить в мире, проклинаемом по сей день и искупающем свою вину за убийство царя-мученика. Может жить в мире солнечных крыш от Маска и гиперлуп до Марса, которые вот-вот настанут. Может жить в мире затачивающих пирамид, позитивной и негативной энергетики, сглазов и красных шнурков-оберегов по 1200 руб. Может жить в мире, где тридцатый год продолжается деградация и догнивание остатков разрушенного СССР, а за народные деньги грызутся между собой воры и предатели, а народ гибнет. (...)

Ибо мы живём даже не в эпоху "постправды" (это довольно глупый термин западного агитпропа). Мы живём в эпоху "мультиправды", когда наряду с реалистическими картинами мироздания - сходящимися в фактах и расходящимися в трактовках - существуют сотни миров по сути галлюцинаторных, расходящихся с реальностью начиная с первой же цифры после запятой. При этом жизнеспособных и самоподдерживающихся.


Отсюда https://www.nalin.ru/rossiya-pogibla-kak-nikogda-ranshe-6523
link10 comments|post comment

не только о феменизме [Apr. 29th, 2018|12:13 am]
Karachee
Любая организация неизбежно деградирует, если не имеет четкой кадровой политики. Это утверждение - тотально. Если кадровой политики нет вообще - деградация в некий момент принимает взрывообразный характер. Организация ставящая целью некий созидательный процесс деградирует медленнее, чем организация, ставящая целью борьбу за что-то..

Суть процесса деградации очень проста - инфильтрация в организацию людей, убеждения которых имеют в своей основе ту или иную паталогию, а проявления далеки от нормы. Наличие даже нескольких таких "ярких" личностей надежно блокирует прирост кадрового состава организации за счет людей социальных, организованных, рефлексирующих. Начинает работать отрицательный отбор, который заканчивается вырождением целей организации в ту или иную утрированную форму. Конечный результат - организация преимущественно состоит из группы лиц, которые заявляют себя как публичные лидеры, носители передовой идеологии, преследующие частные цели, лежащие в общем направлении изначальной деятельности организации, но не являющиеся сколько-нибудь стратегичными или критичными. Это приводит к фактической компрометации всего идеологического направления в лице масс, ориентированных на психическую норму.

Интересно, однако, как будет вести себя данная ситуация, когда массы убедят, что психическая норма не является более естественным эталоном, в то время как принадлежность к любого рода девиации является зримым ориентиром прогресса.
link11 comments|post comment

Духовность [Apr. 24th, 2018|07:17 pm]
Karachee
Под духовностью я не понимаю ничего маргинального или сугубо своего. Давать естественнонаучное определение у меня нет никакого желания, да это и невозможно, язык естественной науки тут немощен как старик. В таких случаях лучше пояснять примерами. Тема сложная, но очень важная, так что надо подробнее и на популярном материале. Я думаю Рим устроит всех, кто же не любит Рим.

a) Есть ситуация первой пунической войны, когда римляне проигрывают море, что в случае, когда Бог срендерил прямо под носом внушительную и плодородную Сицилию, особенно опасно. И тогда происходит нечто задним числом воспринимаемое как естественное положение вещей.
...Римляне: а) находят брошеную карфагенскую пантеру б) Да, случай, но они её не бросают, сжигают или продают, а перевозят в Остию в) не медля проводят реверс-инжинириг и не только восстанавливают конструкцию, но и улучшают её неожиданной для карфагенян инновацией, позволяющей римлянам использовать их преимущество - хорошую во всех отношениях пехоту. Речь об особом абордажном устройстве. г) В кратчайший срок строят сотню инновационных кораблей.
...По моему это чудо. Для Москвы, для России XXI века уже тот начальник из пункта а), может капитан корабля, что доставил находку в Остию уже герой, так его ещё и мягко будут осуждать в ближнем круге. Зачем рисковал, нафига это надо, а детей кто кормить будет если что (может жена и будет осуждать). Или мог бы рискнуть, но за полновесное бабло, толкануть сразу в Карфаген, уж чего у финикиян всегда хватало, так это золотых талантов.

b) Есть ситуация второй пунической войны сразу после Канн. Не буду подробно описывать, это более известная история. После появления Ганнибала в Италии следует одно поражение римлян за другим, всё по возрастающей идут риски и завершается серия тотальным разгромом. И так максимальная для Рима того времени армия, набранная по особу случаю, уничтожена не просто в оперативно-тактическом смысле, а физически истреблена. И в таких условиях римляне в очередной раз собираются и обсуждают новую стратегию, снова выбирают военачальника, снова по сусекам скребут средства, требуют от союзных городов выполнения союзных обязательств по деньгам, провианту и войскам, снова матери отдают сыновей в новый набор.
Царский генерал и блестящий военный аналитик Николай Николаевич Головин в своём труде О войне описывает конец и цель битвы, как отказ одной из сторон от продолжения, если у неё есть возможность, конечно, отказ римских легионеров загнанных в студёные воды тразименского озера никого не интересовал. Дальше он оценивает стойкость войск различных армий по проценту потерь, после которого войска в той или иной форме "отказываются" побеждать. Опять по памяти, в цифрах могу ошибиться, но разница между республиканским Римом и современной ему депрессивной Италией составляла около порядка, 20% в первом случае и 2% во втором.

c) Два примера выше, это пример сильного духовного начала, которое тогда доминировал в душах римлян, а вот теперь тот же вроде бы народ, но ситуация противоположная.
Римский военный историк, живший на излёте древнего Рима и как бы подытоживший его военную науку, описал случай, то ли современный ему, то ли не такой давний. Центурионы вместе с простыми солдатами легиона написали куда-то повыше письмо, в котором сообщали о своём отказе проводить учения в полном вооружении, потому что… доспехи и щиты тяжёлые… и солдаты в них устают.
Этот поздний Рим аккумулировал все свои технологические достижения, знал как строить пентеры и мельницы, акведуки и купольные храмы. Владел куда больше территорией и огромными ресурсами, чем кто-либо в его окружении, но дух его был болен и очень тяжело. Спустя пару веков, в описании Прокопия Кессарийского римляне выступают переводчиками, дипломатами и чуть ли не лакеями промеж умных, решительных и жертвенных готов и византийцев, на своей же земле.

(с) burov_dmitr

Нашел тут, там ещё (традиционно) много интересного.
link2 comments|post comment

(no subject) [Apr. 24th, 2018|01:05 pm]
Karachee
Планирование - это всегда хорошо. Проблемы начинаются, когда этот процесс неэффективно организован. В случае плановой экономики СССР (и всего СЭВ), проблемой являлось низкая точность планирования, отсутствие необходимого числа обратных связей, высокая инерционность системы, отсутствие консенсуса и преемственности среди управляющего менеджмента высшего звена. Поэтому, в условиях общей экономической нестабильности и ускоренного технического прогресса более эффективными показали себя экономики, которые планировались не на уровне государства, а на уровне более мелких и более маневренных экономических субъектов, корпораций, компаний, организаций экономического сотрудничества и пр. преследующих более простые и достижимые цели.

С другой стороны, пример сегодняшнего Китая - есть пример именно торжества плановой экономики. Китайская экономика сегодня является государственной на 40%, но это - ключевые отрасли, транспорт, добыча сырья, выработка электроэнергии, научные разработки. Китайцы очень четко поделили ту часть экономики, где мало что меняется, где можно все просчитать, всё учесть и не понадобится срочно менять планы, от той, где все эти необходимые ограничения не работают. Соответственно были выделены области экономики, куда частный бизнес нужно запустить со всеми его деньгами, куда его можно запустить с порезанными правами, а также те, в которых ему совершенно нечего делать. РФ сейчас медленно, но верно идет в ту же сторону.

мой комментарий
link10 comments|post comment

[reposted post] Приезжие. [Apr. 22nd, 2018|04:52 pm] [reposted by karachee]
Джагг
[Настроение |фанфигческое]

Давненько я не баловался околохудожественным словом. Объяснимо тем, что времени у меня нет вообще от слова "совсем" и совсем от слова "вообще".

И тем не менее - это не повод не освежать умения.

Если нет времени выдумывать миры, то можно взять готовый. Если нет времени выдумывать сюжеты, то можно посмотреть новости.

Я так и сделал.

Фотка сирийского парнишки под фэйковой химатакой

Приезжие.Collapse )
link15 comments|post comment

120 ракет. [Apr. 14th, 2018|12:35 pm]
Karachee
..ибо, (такова природа человека) для обвинения требуется меньше красноречия, чем для оправдания, и осуждение нам представляется более сообразным с принципом правосудия, чем оправдание. (с) Гоббс, "Левиафан"

Вот что за нафиг, погибших нет. Надо показывать 2 500 погибших гражданских, детей, стариков, женщин. Объявить, что 30 новых ракет полетели не туда и упали на густонаселенные суннитские кварталы. Потребовать запрещения такого неточного оружия. Найти в боеголовках следы обедненного урана, потрясти обломками ракет перед камерами, потребовать разбирательства, вмешательства Гаагского трибунала. Перечислить тех, кто отдавал приказы, с фотографиями, адресами и послужным списком. Показать пожар на химическом комбинате, с клубами ядовитого дыма (от горящих покрышек) с перспективой гуманитарной и экологической катастрофы. В кадре ползающие по земле отравленные птицы. Где всё это? Где армия русских троллей?

Поэтому обычно люди, кичащиеся своим богатством, смело совершают преступления в надежде, что им удастся избежать наказания путем подкупа государственного правосудия или получить прощение за деньги или другие формы вознаграждения. (с) Гоббс, "Левиафан"
link3 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]