glaz

навеяло

Надо понимать, что мы сейчас живем в какой-то мере в эпоху тотального расцвета инквизиции. Как во второй четверти XIII века было сформировано и жестко очерчено для всех думающих, изобретающих, мыслящих, пишущих людей направление в котором единственно можно и нужно работать, мыслить, творить, так собственно и сейчас. Причем я не говорю про костры, людей убедили что ВОТ ЭТО... спасение души, познание божественного, - ГЛАВНОЕ, копать сюда. А всю эту резню трупов, галилейщину, алхимию - это для недоумков и шарлатанов. И так и было. То есть 90% мыслительных усилий человечества было брошено на окучивание довольно таки бесплодного поля идеализма, этики, эстетики, тонких движений субъекта и пр.. , все эти богословские и философские труды, они вполне удались. У 5%. У 85% - шлак шлаком, это была не их стезя, не их направление. Но вот сейчас примерно то же самое, но наоборот. Научные дисциплины, школы, лаборатории, надзорные органы, гранты... Вот это всё ещё в первой половине 20-го века скрутило свободную мысль в какие-то очень несвободные ограниченные направления роста. Пусть и взрывного. Шаг влево, шаг вправо - шарлатанство и лженаука. И в этих заданных сто и более лет назад направлениях всё уже повыбирали, что там было можно открыть серьезного, большого. А в другие - пока никак... и уже не 85%, а все 98% работ - сегодня шлак-шлаком. С вкраплением 1% ценных научных истин и данных на тонну пустой породы. Это многое объясняет.

С другой стороны как за 13-м веком пришел 14-й, так у нас сейчас за 20-м вполне себе 21-й. Когда ведьм и еретиков начинают жечь много, густо и по таким откровенно сомнительным и гротескным поводам, что... всем становится как-то странно и сомнительно. Может уже не только в материализме и вот этих вот фармакологических и атомно-молекулярных ВСЕ ТАЙНЫ МИРА? Может есть ещё какие стежки дорожки, может искать надо шире, не все под фонарем, но и в темных запретных местах. Конечно пока толпа безумствует и процессы множатся всё это выглядит каким-то "загоном", может это он и есть. Возможно толпе нужна сначала новая чума, которая её изрядно проредит и только тогда может быть какое-то Возрождение, как эпоха. Когда можно будет копать во всех направлениях сразу и будут сотни тех, кому это окажется интересно. И возникнет цепная реакция обмена смелыми и безумными идеями, замыслами, экспериментами, теориями и доказательствами. Возникнет острое непреодолимое желание давать результат, добиваться практических изменений, менять мир, его основы и его будущее. Сейчас такие желания глубоко спят.
madg

(no subject)

Не знаю, чего все докопались до Байдена в аэропорту. Я когда недеваю маску, тоже ни черта не вижу куда ступаю. А тут этот долбаный трап.

Боль только начинается

Боль только начинается. Никто еще не осознает к какой тотальной катастрофе приближается мир, спровоцированной целиком и полностью инфантилизмом, популизмом политиков и монетарных, фискальных дегенератов. Безответственная и лицемерная политика, нацеленная на агрессивную монетарную экспансию и поддержание устойчивости пузырей, имеет фатальные и необратимые долгосрочные последствия. В условиях крайне высокой уязвимости долговой конструкции и чувствительности к процентным ставкам, любое отклонение системы из равновесия моментально уничтожают саму эту систему.

Центр равновесия/устойчивости балансируется на простейшем принципе – способности монетизировать долг в неограниченных объемах, стерилизуя избыточную ликвидность через пузыри на рынке активов. Иными словами, пузырь отныне стали де-факто официальным целевым ориентиром и таргетом монетарных дегенератов. Под последними подразумевается в первую очередь: ФРС, ЕЦБ, ЦБ Японии, Банк Англии, ЦБ Канады, ЦБ Австралии. Не инфляция и занятость, как принято считать ориентиром денежно-кредитной политики, а инфляция и пузыри на рынке активов, потому что одно без другого сейчас не существует, и чтобы стравливать инфляцию у них, по сути, два инструмента. Провоцирование искусственных кризисов через covid-lockdown, принудительно ограничивая потребительский спрос, и стерилизация избыточной денежной массы в финансовых пузырях. Именно поэтому они так чувствительны к малейшему отклонению пузырей от траектории еще более агрессивного пузырения. Два тика отката от All time High (ATH) и тонны соплей монетарных дегенератов в официальных коммюнике с попытками успокоить рынки.

Проблема заключается в том, что эти придурки заигрались. Нельзя надувать пузыри в Теслах, Эпплах, биткоинах, SPAC и им подобных токсичных активах, изолируя все остальные. Распухает все – товарные активы, продовольствие, недвижимость, мусорные активы. Мы находимся в невероятной стадии массированного психоза, отупения и потери чувства сопряжения с реальностью. Ни в один момент истории не было столь стремительного и повсеместного вовлечения физических лиц в торговлю активами, никогда не было столь экстремального сентимента и «уверенности в будущем», никогда не было столь запредельной перекупленности практически одновременно по всем классам активов по целому комплексу мультипликаторов и технических индикаторов. Чем все это заканчивается? Известно.

Запомните этот график соотношения рыночной капитализации фондового рынка к ВВП, возможно вы его видите в последний раз. Вам повезло наблюдать исторические процессы…
US
Монетарные дегенераты пытаются привить рынках ощущение бесконечности процесса и полной безопасности. Бесплатный и всеобъемлющий опцион пут от всего в подарок, т.е. в любых сценариях рынки будут выкуплены. Всегда и во всем. Но нельзя вкачать без каких-либо последствий в рынок за 1.5 года четыре совокупных денежных баз, которые были сформированы за столетие до 2008 года включительно. Последствия будут. Нельзя долбануть по океану залпом ядерных зарядов и успешно канализировать волну в узком направлении. Волна будет растекаться во всем направлениям.
Collapse )
Выбор

Принесло френдлентой два поста.

Ложная дилемма - утверждение, будто одна из множества (в пределе - из двух) альтернатив должна быть верной. Это грубый риторический прием, состоящий в требовании к респонденту выбрать одно из двух с исключением всего прочего.
Типичный пример - вопрос к респонденту: "Вы за капитализм или за коммунизм?"


и

На любую критику любого закона или новой принятой нормы есть два универсально бесящих меня ответа.

Первое: "Да у нас всё так, вообще всё и всегда, все законы такие"
Второе: "Да, конечно, всё так и есть, поэтому завтра будет Сталин и Гитлер и Сатана, менты у нас отнимут одежду и увезут всех на Колыму"


Подумалось вот о чем. Вот есть Сталин и есть Путин. Отношение к ним сегодня - в массе, это либо абсолютное принятие и одобрение, либо абсолютное неприятие и неодобрение. То есть в массовом сознании, не хочу сказать "всех", хочу сказать - очень больших групп соотечественников и русскоязычных, это не люди, а боги. Некие архетипы, выразители вселенского добра или зла, лишенные всякого шанса на какую-то эволюцию, трансформацию и пр. Бесит ли меня это, рано. Если, немного посмотреть между, то вот скажем где-то по середине Брежнев. Он куда более человек, и речь даже не про его коллекцию машин. Он где-то воевал в молодости. Потом взял власть и был здоровяком, крепким руководителем. Потом стал дряхлым, старым, слабым, никаким. Он, сцуко, - МЕНЯЛСЯ. В нем было и плохое и хорошее, причем в какие-то моменты жизни было больше плохого, в какие-то хорошего. То есть отец застоя был, есть, будет цветным и выпуклым. Но чем ближе к... там всё более и более черно-белое. Хрущев, Ельцин, Горбачев... Так может СССР то брежневский был тем самым раем на земле... Бесит ли меня это? Нет, бесить, не бесит. Но я сразу вижу, что у человека в голове минимум один шлагбаум. А где один - там будет и два. И значит этот человек не относится к числу мыслящих, с ним невозможен равный диалог, его разум - скомпрометирован. Что-то когда-то с ним произошло, и теперь его мысли обречены ходить одними путями и не ходить другими. Это не бесит, это удручает. Ну и немного РИ вам в ленту, раз уж мне о нем сегодня ЖЖ напомнил.

Двигаясь к 2011-15 году эта ситуация, когда деструктивные сущности будут все больше паразитировать усилится еще больше, и люди начнут создавать сущности без наличия второго человека и без группы людей, создавая резонансный пакет внутри себя. Как это происходит? Я называю это - шизофреническая модель(условно конечно). Помните, что человек всегда сам создает сущности, никто, никакая сила не заставит человека кормить сущность, только если сам человек своей глупостью. Сущность создается за счет резонанса с другим человеком или группой людей. Сущность по сути это свободная резонирующая энергия созданная двумя людьми обладающая своим разумом и существующая за счет людей. За счет того что сам человек своим волеизъявлением выбрал себе такой тип удовольствия(Шутка). Так возвращаюсь к теме. Как развивается сущность шизофреническим путем? Есть человек как резонансная система с одной стороны и есть его страх(или что там) как второй элемент. Между страхом и человеком происходит резонанс, создавая сущность, далее сущность хочет развиваться она придумывает новые страхи, увеличивая и раздувая силу страха смерти, страх ФСБ, страх НЛО, и т.д. После этого она выращивает свое влияние до такой степени, что хочет совсем парализовать разум человека и тело уходя на уровень неврологии и создает продуктивные галлюцинации. С такими людьми я работал очень много, они:
начинают на социофобиях и заканчивают на летающих тарелках,
или начинают с приведений и заканчивают неуправляемым полтергейстом,
или начинают на идее спасения мира и заканчивают тем что они сами думают что они иисус,


(с) Р.И. 2007
Выбор

как-то так

То, что 73% россиян не готовы сделать прививку - это ситуация, заслуживающая самого внимательного изучения со стороны политологов, социологов, культурологов и прочих экспертов. Пример, когда лояльное власти население, по сути саботирует властную инициативу, имея все свидетельства необходимости обратного. Это пример идеального шторма, когда широкий набор самых различных рациональных, эмоциональных, психологических и попросту иррациональных неубедительных по отдельности причин личного выбора - складывается вместе в устойчивую социальную норму под действием банального стадного инстинкта.

Главным фактором такой реакции на вакцинацию, конечно является то, что прививка "Спутник Ви" была заявлена, как "добровольная". Очевидно, что 90% населения ни разу не делало добровольных прививок по собственной инициативе. Соотвественно у него не было сформировано готового мнения, о таком феномене и формировать его пришлось быстро, по схеме "я его слепила из того, что было". И вот тут власть грандиозным образом пролетела со всей своей рекламной компанией, не сумев внятно и доходчиво довести что значит "добровольная", что значит "бесплатная", почему и зачем оно так, а не иначе. В результате...

Если бы вакцинация была принудительная, 73% пошли бы и сделали её. Как это сделали врачи. Потому что когда маски, перчатки, антисептики - принудительно, дистанция - принудительно, закрытие массовых мероприятий - принудительно, то соверщенно логично после этого получить принудительную же прививку. Добровольную - не логично. Отсутствие логического объяснения заполняется домыслами. Домыслы намотавшие несколько кругов и вернувшиеся к тебе три-четыре раза от разных знакомых становятся ближе и убедительней любых фактов. Если бы прививка была добровольно-платной, скажем за 1000 рублей, её изъявили желание сделать бы ~50%. В обоих случаях ответственность за результат берет кто-то ещё, государство же не будет заставлять колоть плохую вакцину? А тот кто продает товар - заведомо отвечает за качество. Добровольная, дармовая... - это как? Это на мой страх и риск? Это самому брать ответственность? Самому себе винить, если чего не так? Надо посмотреть, что сосед сделает.

В общем тут уже поезд ушел, переубедить массы в том, что "добровольная" по отношению к прививке - имеет положительную коннатацию не получится как ни бейся. Теперь властям надо отплясывать от той печки, которая есть. Вижу три способа переломить ситуацию в пользу победы разума и медицины.

1) Подкуп. Принять постановление, о четырех днях освобождения от работы. День первой прививки и следующий за ним, день второй прививки и следующий за ним - объявляются оплачиваемыми больничными. Для перенесения возможных побочных эффектов.
2) Развод. Опубликовать и озвучить по телевизору наиболее полный список возможных побочных эффектов от прививки. Включая минимально вероятные и наиболее тяжелые. Включить их как страховой медицинский случай, с гарантированной выплатой значительных сумм от полумиллиона и выше в случае возникновения.
3) Насилие. Обязать предприятия перезаключить трудовые договора с работниками официально отказавшимися от вакцинации. В которые включить пункты об обязательном ношении маски и строжайшем соблюдении прочих норм... во время исполнения профессиональных обязанностей. За нарушения штрафовать предприятия.
чайка
  • anairos

Введение в ритуальную силу

У меня уже много лет есть цель – создать минимальную инструментальную теорию магии.

Что это значит?

Минимальной я называю теорию, из которой выкинуто всё лишнее. Останется только то, что действительно необходимо знать и понимать.

Инструментальной я называю теорию, которая не занимается ответами на вопрос «что это такое?» и «каково его место в великой схеме вещей?». Оно есть, оно как-то действует, с ним можно работать. Нас интересует, как оно действует и как с этим работать.

Инструментальная теория электричества, к примеру – то, что обязан назубок знать каждый электрик, прежде чем его можно будет подпускать к сколько-нибудь серьёзным устройствам. Постоянный и переменный ток. Сила тока, мощность, напряжение, сопротивление. Законы и правила электрической цепи. Аккумуляторы, конденсаторы, резисторы. Вот это вот всё.

Эта теория не зависит от того, что учёные думают о природе электромагнитного взаимодействия и квантовых свойствах, порождающих заряд. Она останется истинной, даже если эти научные представления изменятся полностью.

Точно так же теория магии не должна зависеть от конкретной картины мира или от языка, который ты используешь для её описания. Она не должна зависеть даже от того, что ты называешь магией, как бы парадоксально это ни звучало. Это набор практических правил, которые позволяют добиваться определённых результатов, а как вы их назовёте, уже детали.

Поэтому мне так понравилось введённое религиоведами понятие ритуальной силы (или власти ритуала – ritual power). Оно одинаково определяет и церемонии Золотой Зари, и визуализации поклонников «Секрета», и христианскую литургию, и суфийские медитации. Всё это – жесты, от которых ожидают реальной действенности, в чём бы она ни заключалась.

Сейчас, как мне кажется, я подошёл к цели достаточно близко, чтобы уже можно было делиться получающимися наметками.

Моя теория – общая формула, подобная формуле волшебной сказки, выведенной Проппом. Она описывает структуру ритуальной практики, перечисляет все её основные переменные. Любую конкретную традицию можно получить, присвоив этим переменным значения.

Collapse )
glaz

фотолюбительское



Картинку свистнул на Пикабу. Замечательная иллюстрация разницы между модельной и не модельной внешностью. При съемке модели любой ракурс, любая поза, любой свет не дает никаких лишних складок и теней. При съемке "не модели", чем то этим нужно манипулировать, чтобы кадр "удался". А это - время. И фотошоп тоже время. Поэтому профи и агентства снимают/используют моделей, это тупо быстрее. Поэтому модели такие тощие, худощавые, в большинстве. Нетощие модели бывают, но встречаются реже, чем синие киты. И ценники у них выше.