?

Log in

No account? Create an account
Журнал Морфея и его об'ятий [entries|archive|friends|userinfo]
Karachee

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jan. 19th, 2019|06:47 pm]
Karachee
Любое государство с населением 10 млн. и менее созданное в последние 30 лет обречено на прозябание и исчезновение. Причина чисто экономическая - мировые рынки поделены и без нефти, газа, золота, аллюминия и прочих фосфатов их там никто не ждет. А для экономического чуда нет во первых научно-технических предпосылок, во вторых - Китай.

Соотвественно подобные государства в лучшем случае принципиально не способны обеспечить своим гражданам уровень жизни, который считается нормой для всего прогрессивного человечества, в худшем же живут в долг, утрачивают производственный потенциал и проедают наследие былых эпох.

В этой ситуации - совершенно неизбежной для существующей модели цивилизации, население государства более или менее стремительно уменьшается за счет миграции в более крупные и развитые страны. Этот процесс носит необратимый характер и усугубляет общую экономическую перспективу суверенной страны. И вот тут - просто обязан возникнуть вопрос, как к этому процессу относиться. Как относиться к людям, которые уезжают? Как относиться к властям, которые это позволяет? Как вообще реагировать на факт того, что через N лет вот это государство превратится в пустырь и окажется распродано, а его народ ждет депопуляция и ассимиляция?

В той идеологии потребления, либерализма и глобализма, которая ныне является поставщиком этических императивов и моральных норм, ответов на поставленные вопросы нет по определению. Данная идеология по сути своей есть идеология вечных победителей и не может служить руководством для заведомо проигравших.
link8 comments|post comment

[reposted post] Психопокалипсис [Dec. 30th, 2018|09:54 am] [reposted by karachee]
yuri tikhonravov
Где-то после 2-й мировой войны произошёл глобальный переворот. Массы открыли, что у них есть внутренний мир, обладающий относительной автономией.

Вообще внутренний мир - это такая штука, которая возникает вместе с представлением о ней, они входят друг в друга пакетом. Не будем останавливаться на том, какие обстоятельства служат благоприятной средой для этого странного события, но отметим, что раньше такое происходило довольно редко и было уделом всяких социальных ниш. Говорят, например, подобное случилось с женщинами аристократических семейств эпохи Хэйан, что в Японии.

Открытие внутреннего мира массами имеет страшные, почти катастрофические последствия в мире внешнем. Мы только начинаем их наблюдать во всей красе.

Во-первых, наступает эпоха “психологии” и всевозможных “психологов”. “Психолог” становится чуть ли не главным действующим лицом, настоящим гуру - вместо писателя, воина, мистика, пророка. Всем нужен совет психолога, без него никуда. Этот жанр становится всепроникающим и пользуется бешеной популярностью. Многие явления культуры перерождаются в эту вот психологию.


УглубитьсяCollapse )
linkpost comment

Поиграем [Dec. 27th, 2018|02:56 pm]
Karachee
Предположим есть некий всемогощий демон, который в следующем году совершенно безвозмездно выполнит три ваших желания. Но есть ряд ограничений.

1 Каждое желание надо сформулировать ровно одним словом, демон обещает что не обратит ваше желание против вас и кого-бы то ни было. Так или иначе вы получите нечто, о чем не будете жалеть.

2 Желание выполняется безвозмездно если оно уникально, но если найдется другой человек, который попросит ровно то же желание (в ветке комментариев) - каждый испросивший оное задолжает демону 1/3 своей души.

3. Некоторые желания демон выполнить не может, не в силу недостатка могущества,но в силу своей демонической природы. Если среди трёх ваших желаний окажется хотя бы одно, которое демоном не будет выполнено - ваша душа неприкосновенна.

Что бы вы попросили? Три слова.
Комментарии скрыты до 31-го. Репост приветствуется ;)

UPD: Ну кто смел и расчетлив, того в 2019 и тапки ;)
Всех с Новым Годом !!!
link4 comments|post comment

(no subject) [Dec. 8th, 2018|01:58 am]
Karachee
Огонь - жжет, вода - мочит, а кто не работает - тот не ест. Эти правила имеют абсолютную силу, если смотреть в корень. Исключение из последнего правила выглядит так, что если кто-то ест не работая, то за него работает кто-то другой. Так было и так будет.

Есть всего три группы тех, кто ест и не работает. Это пенсионеры, рантье и победители лотерей. Во всех трех случаях базовое правило обходится при помощи некоторых условностей социума, который завязаны на экономически отношения, углубляться в которые здесь не имеет смысла. Важно, что все эти условности выстроены как сугубо временный обход закона, ограниченный сверху естественным порядком вещей. Выпускаю страуса.. Предположим, Сколково провело и обнародовало результаты сверхуспешных испытаний препарата Скулачева, получив эликсир бессмертия. Пускай не абсолютного, но продлевающего жизнь и её активную фазу на непредсказуемо долгий срок.

И вот тут нас всех будет ждать очень большая засада... Жить вечно хотят все, но никто не хочет вечно работать. Пенсионеры выпадают из обоймы сразу. Рантье чуть позже, но вечно кормить владельца земли.. или счета в банке.. их просто съедят налогами. Победители лотерей - последняя отдушина для лодырей, но их деньги будут кончаться. И человечество внезапно выяснит, что оно таки в сансаре. Где обречено в поте лица добывать хлеб свой, вечно...

При сохранении той же модели цивилизации, в центре пирамиды ценностей которой сохраняется уровень потребления, из сансары будет ровно один выход - разделение на две расы. Раса смертных рабов, работающих и умирающих и раса бессмертных господ - не работающих, не умирающих. Будут ли второй расой человекоподобные роботы, генетически подправленные приматы, обычные люди не прошедшие экзамен в элиту - вопрос вторичный. Ясно, что никто в здравом уме ставить такой эксперимент над социумом сегодня не решится. Так, что, препарат в разы увеличивающий срок нашей жизни мы вряд ли когда увидим. Только своими силами, только хардкор :)
link18 comments|post comment

И им не сойтись никогда 3 [Nov. 28th, 2018|11:22 am]
Karachee
Вдогонку и максимально коротко ибо с телефона. Запад сейчас, это англосаксы, а англосаксы, это протестанты, протестанты же - это вывернутый наизнанку триггер праведности.

Не: Я поступаю правильно, значит Бог меня вознаграждает и мне хорошо.
Но: Мне хорошо, значит Бог меня вознаграждает, значит я поступаю праведно.

Такая логика позволяет творить и прощать себе, что угодно, на весь период пока на твоей стороне Бог у тебя больше пушек. Например можно уморить голодом ирландцев, считая, что раз они мрут, то очевидно грешники, а раз я на этом ещё и в выгоде, то я, очевидно, праведник, Бог не ошибается. А уж японцы в Хиросиме и Нагасаки вообще исчадия ада, судя по тому от чего Бог их не уберёг. Ну и и.д. тема на длинный пост.

Поэтому таки да, русские и англосаксы тут представляют собой друг для друга экзистенциальную смертельную угрозу. То есть не угрозу для существованич нации как таковой, а угрозу для смысла существования нации. Если одна из сторон добивается существенных успехов, у другой тут же начинает трещать фундамент национальной культуры.
link1 comment|post comment

[reposted post] О расколах и рождении нового мира [Nov. 7th, 2018|08:27 am] [reposted by karachee]
blau_kraehe
 Мне кажется, что основная мысль моих эпичных текстов о расколе комдвижения в связи с длиной этих самых текстов осталась просто непонятной и не услышанной. Об этом говорит и отклик Антона Лазарева, который в данной связи начал разбирать мифы о личностях Сталина и Троцкого. Я не знаю, что Анлазз в итоге хочет сказать.

Но основная мысль у меня была довольно простая. Вот в чем она заключается: ничего более существенного, чем образование и развитие СССР, в ХХ веке не случилось. Ни в социально-общественной сфере, ни в какой-то иной. Все другие важные события - например, выход человека в Космос - были лишь следствиями данного явления.

Кстати, недавно кто-то (простите старушечью память), вроде бы, Майсурян, тоже писал об этом: антисоветчики потому и юзают активно до сих пор тему "как плохо было в СССР", что больше-то нам, постсоветским людям, поговорить реально и не о чем. СССР, как бы его ни оценивали, был таким грандиозным явлением, что вряд ли в нашей жизни что-то может быть более интересным и ярким, чем прошлое нашей страны. Увы, все великое - на данный момент - у нас в прошлом. Потому и вызывает тема СССР такой массовый интерес, такие эмоции и такое противостояние.

Так вот, с коммунистами та же картина. Все упомянутые расколы (троцкистский и маоистский) произошли именно на почве отношения к СССР. Поддержки СССР или отказа в этой поддержке. Потому что ничего более существенного, чем наличие СССР, в мировом коммунистическом движении просто не было.
Read more...Collapse )
link172 comments|post comment

[reposted post] Есть ли у людей разум? [Nov. 4th, 2018|01:23 pm] [reposted by karachee]
Иванов-Петров Александр
Одно хорошо, все обсуждения "что такое разум" и т.п. будут закрыты ещё при нашей жизни. Банально спросим потом робота, и получим ответ либо правильный, либо настолько правдоподобный, что не сможем отличить от правильного --- и дело с концом. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2156882.html?thread=128183378#t128183378

Айтишники легко определяют разум, создавая разум, неотличимый ими от разума. Есть ли у них разум, является вопросом конвенциональным.

У биологов имеется эволюционно сложившееся приспособление, позволяющее оставлять потомство. Они считают, что это правильно называть разумом.

Экономисты указывают, что раз все исходят из закона предельной полезности, значит, все разумны. А кто не исходит, тот дурак, в чем и проявляется универсальность этого закона.

Математики подсчитали, что, согласно закону сохранения информации, разум есть, но значение его равно нулю.

Физики считают, что разум есть, плавает, и на него действует архимедова выталкивающая сила примерно в полтора кило. Этим объясняется т.н. легкость мыслей.

Лингвисты знают, что слово это недавнее, а если слова нет - о чем говорить?

Социологи выяснили, что люди ведут себя так, будто сомневаются в наличии разума у окружающих, и говорят о социальном кризисе доверия.

Психологи полагают: можно говорить, что разум есть, если это не приводит к конфликтам. В противном случае его нет.
link154 comments|post comment

и им не сойтись никогда 2 [Oct. 29th, 2018|12:53 pm]
Karachee
[Tags|]

В противостоянии технарей и гуманитариев нет ничего нового (в СССР в 60-х это называлось спором физиков и лириков), однако лишь написав пару постов в разных ветках я в полной мере ощутил всю ширину пропасти. Именно ширину. Попробую как технарь алхимик вбить пару клиньев.

Гуманитарные дисциплины по большей части отличаются тем, что факты там, сами по себе не стоят почти ничего. Одних фактов в литературе, культурологии, социологии, истории и пр., (порой даже в экономике) – категорически НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ВЫВОДОВ, необходимы ИНТЕРПРЕТАЦИИ. А интерпретации – это контекст, подключая тот или иной контекст гуманитарий способен прийти к самым противоположным выводам. И если для гуманитария – это обстоятельство, совершенным образом, обычная рабочая обстановка, то для любого неподготовленного технаря это катастрофа и полная дезориентация.

Технарь привык к тому, что контекст всегда один – единственно верный, одиножды привязанный к науке, дисциплине набор аксиом. Поэтому он даже термином таким «контекст» не владеет, он ему не нужен. Огонь жжет, вода мочит, олово плавится при температуре 231.9 градусов, все можно сравнить и сопоставить. Для него всё в мире понятно. Но совершенно непонятно, когда гуманитарий ему вдруг говорит фразу «нельзя сравнивать».

Т.е. если взять такой довольно навязший на зубах пример про "нельзя сравнивать Косово и Крым". Это очень непонятно… Очень. Как так? Нельзя? Почему? Очевидно потому, что, сравнивая Косово и Крым, МЫ РИСКУЕМ ПРИЙТИ НЕ К ТЕМ ВЫВОДАМ. И вот тут очень важный момент - гуманитарий, он же говоря эту фразу ни разу не оправдывается. А ему не надо. Он совершенно сознательно продвигает мысль о том, что выводы могут оказаться самыми разными, поэтому некоторые выводы делать не надо вовсе.

Read more...Collapse )
link101 comments|post comment

(no subject) [Oct. 28th, 2018|01:41 pm]
Karachee
Заметил, что в ЖЖ и блогосферу вообще стала возвращаться эзотерика, мистика и прочий шаманизм с визуализацией. Люди интересуются, обсуждают, осуждают. Повеяло духом поздних 90-х. Собственно обращение к этим темам - есть вернейший признак того, что реальность становится не то, чтобы неинтересной, но лишенной интересных перспектив в плане развития. Во всяком случае для части населения наиболее инициативной, пассионарной. Именно она избегает по жизни проторенных дорог и ищет те, где никто не хаживал, хаживал мало, а потому тут поле непаханное всяких решений и открытий.

Столкнувшись с ситуацией, когда реальность становится слишком жесткой, инертной, слишком неподатливой для целенаправленных усилий - человек деятельный инстинктивно принимает решение использовать этот период невозможности внешнего, материального прогресса для попыток достичь прогресса внутреннего, духовного. Он поворачивает свою активность сюда. Менее деятельная и инициативная часть населения, когда до неё докатится личный "бесперспективняк" улучшения мирского существования, станет искать выхода на духовный план в традиционных, ортодоксальных религиозных практиках.

Надо отдать русской православной церкви должное, в 90-е она сумела не только оседлать волну, но и серьезно побороться за души, перетянув на свою сторону целый ряд деятельных и инициативных. Один Охлобыстин чего стоит. Но этот заряд пассионарности сейчас растрачен чуть менее, чем полностью. Не знаю готова ли она к очередной битве и есть ли у неё всерьез интерес за кого-то бороться, кого-то спасать. Давить, запрещать, травить государством, кончено проще. Будем посмотреть.
link5 comments|post comment

(no subject) [Oct. 24th, 2018|08:05 pm]
Karachee
Поведение России, ровно как и Китая не более чем повод. Действительная причина, почему США вышли из договора по РСМД намного проще и банальнее - они просто разучились делать ракеты БОЛЬШОЙ дальности.
Американский вариант Сатаны или Тополя миру не увидеть уже никогда. Одно из неочевидных последствий этого решения - Маск, видимо, окончательно всё.
link11 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]