You are viewing [info]karachee's journal

Журнал того кто снится [entries|archive|friends|userinfo]
Karachee

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

матчасть [May. 17th, 2012|11:04 pm]
[info]vah1:Ну да.
Я пост вообще-то к тому написал, что идея Будды про "жизнь - страдание, в следствии омрачений" несколько преувеличивает существующее положение дел.
Никакая она (жизнь) не страдание...

[info]karachee
Будда не говорил что жизнь - страдание.
Он говорил: страдание - есть.
Самого факта того, что в этой вселенной возможно наличие страдания хотя бы одного живого существа для Будды было совершено достаточно, чтобы признать вселенную в текущем её виде негодной к использованию.
Это раз.

Второе. Страдание для русского человека воспитанного в культуре с православными корнями автоматически уносит его к смыслам страданий Христа на кресте, мучеников скармливаемых львам и солдат умирающих от тифа в окопах, чернобыльцев, которые схватили дозу . Тогда как страдания Марии Ивановны по Сергею Петровичу это не страдания, а "страдания". Что-то не заслуживающее сего звания за недостатком причиняемой боли и неудобств. Как и страх бландинки испортить укладку.

Для Будды между всем этим нет разницы и нет градации. Либо страдание, либо его отсутствие. Поэтому не самый лучший, но более корректный смысловой перевод был бы не "страдание", а "недовольство". Недовольство - есть. И вот оно - "следствие омрачений".
link11 comments|post comment

(no subject) [May. 12th, 2012|01:11 am]
По другому, следуя подобным утверждениям нет никакого смысла ни в каких усилиях. Нет смысла ни в каких Абсолютных (и прочих) Религиях.

Это очень верно замечено - нет никакого смысла. Смысла самого по себе - нет. Реальность - может быть, может не быть. Но она не содержит смыслов. Она "какая-то" только в силу того, что у вас с ней есть отношения.
Если в не пьете пива, для вас нет хорошего пива и плохого пива. Если вы не пьете пиво, но продаете его, для вас появляется хорошее и плохое пиво. Так и со всем тотально. Весь смысл - ваш. Только.

Реальность либо существует, либо не существует. Как инструмент, как способ воспринимать, мыслить, ощущать. Либо как копилка смыслов. В последнем случае можно говорить о привязанности. Привязанность, говоря вашими словами
- есть ни что иное как снятие с себя ответственности за отношение к происходящему. Если смыслы находятся вне меня, если они там снаружи, если они реальны - значит они диктуют мне как поступать, как относиться к тому, этому, другому..
Это всё - привет, сансара. Я более не отвечаю за свои отношения с реальностью, она теперь мне их навязывает, ну это легко подтвердить "ведь я не могу летать". И я не могу чувствовать себя хорошо, когда кто-то кое-где у нас порой..

Принять, что все смыслы - МОЁ. Только. И нет никакого способа проверить ЭТО. Есть только мои отношения с этим благополучные, либо неблагополучные, есть только история моих отношений с моими смыслами. И смыслами, которым я позволил стать моими. Это и будет высочайшая смелость. Которой противостоит страх галлюцинации, страх пребывания в бессмысленном мире, в реальности, которая не навязывает себя.

Почему смелость? Потому что нет никакой причины быть смелым. Нет никакой причины быть нравственным. Нет никакой причины быть благородным, добрым, честным и т.д. Всё это предстоит делать просто так. Без причины. Или не делать. Делать противоположное. Бодхидхарма сказал: "Нет никаких заслуг". Это величайшая свобода, это величайшее рабство. Потому что из этого некуда выходить. Нет никаких смыслов, никакого опыта, который мог бы ЭТО отменить, обесценить или что-то ещё. Всё внутри, ничего снаружи. Можно так сказать. Можно найти что сказанное неверно.

Что вас сбивает. Сбивает, что вот есть закон Ома и он работает. А кажется, что если бы он был галлюцинацией, то должен был бы иногда не работать или не работать всегда. И поэтому закон Ома реален, принадлежит реальности, а закон Мехлиса, например - галлюцинация, принадлежит воображению. Если выделять реальность как независимый источник ощущений/смыслов, то это единственно возможный способ рассуждения. Если не выделять реальность как незавсимый источник ощущений/смыслов, то этот способ рассуждений - один из возможных. Есть реальность или нет закон Ома работает, Мехлиса не работает, чему бы они не принадлежали.

Пока реальность либо есть, либо нет - она есть. Как форма, как осмысленная сущность, которая может иметь состояния "есть, существует" либо "нет, не существует", но не может иметь состояния "не существует и не несуществует одновременно ", она будет постоянно вас сбивать и запутывать. Будет удерживать в своем смысловом поле. Нужно выйти из этой плоскости из выбора, который вы себе навязываете, идти либо на север, причем до полюса, либо на юг, тоже до полюса. Идите на юг и север одновременно. Это не сложно, если увидеть что земля круглая и за пройденным полюсом, будет следующий, за ним следующий и все это будут южносеверные полюса. Достаточно один раз увидеть.

вся ветка здесь
link7 comments|post comment

(no subject) [Apr. 26th, 2012|12:31 am]
Иллюзии иллюзорности и прочие реальности. )
link4 comments|post comment

люблю свой город, иногда [Apr. 18th, 2012|01:49 pm]
Рассказали историю. В шиномонтаж женщина пригнала иномарку, подкачать шины. А у работника в "офисе" висела пара елочек, а рядом его нулевая, только что купленная Калина стояла. Женщина спрашивает: "Чем это так у вас вкусно пахнет?" Ну мужик и решил пошутить, говорит что это у нас теперь новая услуга "Ароматизированный воздух для накачки шин." Есть, говорит, клубничный, малиновый, банановый. Женщина сразу: "А свою вы чем накачиваете?". Он ей говорит, что это я себе по блату самым дорогим накачал, "Аромат новой машины называется". Ну дальше понятно, я думаю. Накачал он ей колеса ароматом новой машины, а на вопрос сколько стоит, возьми и брякни "Тысяча рублей". Она заплатила, уехала. Это ещё не история, а так ))

Через два дня приезжает джип, выходит оттуда конкретный чувак и спрашивает: "Мужики, кто это тут у вас моей жене шины ароматизированным воздухом накачал?" Ну наш работник с лица спал, тысячу быстро по карманам нашел, выходит, морально готовится что его сейчас бить будут. А конкретный лезет в карман и вручает ему ещё тысячу. Говорит: "Бери за сообразительность, два дня с друзьями проржаться не можем, столько хорошего настроения больше одной тысячи стоит."
link5 comments|post comment

Как распознать инсульт и спасти жизнь. Читать всем!!! [Apr. 17th, 2012|10:26 pm]
Оригинал взят у [info]sokura в Как распознать инсульт и спасти жизнь. Читать всем!!!
Оригинал взят у [info]mari_shtuchka в Как распознать инсульт и спасти жизнь. Читать всем!!!
Оригинал взят у [info]nikolino в Как распознать инсульт и спасти жизнь. Читать всем!!!
Оригинал взят у [info]brenik в Как распознать инсульт и спасти жизнь. Читать всем!!!

Во время пикника девушка споткнулась и упала. Ей предложили вызвать скорую помощь, но она заверила всех, что всё в порядке и что она споткнулась о камень всего лишь из-за новых туфель.
Так как она выглядела немного бледной и дрожащей, ей помогли отряхнуться и принесли ей тарелку с едой. Остаток дня Инга провела весело и непринуждённо. Позже супруг той девушки позвонил всем и сообщил, что его жену увезли в больницу. В 23:00 она скончалась. На пикнике с ней случился инсульт (острое нарушение мозгового кровообращения – перев.).
Если бы её друзья знали, как выглядят признаки инсульта, она могла бы сегодня жить.
Некоторые люди умирают не сразу. Часто они оказываются в ситуации, в которой им длительное время ещё можно помочь.
У вас займёт всего одну минуту прочесть следующее ...
Нейрохирурги говорят, что если они в течении 3 часов успевают к жертве инсульта, то последствия приступа могут быть устранены. Трюк состоит в том, чтобы распознать и диагностицировать инсульт и приступить к лечению в первые 3 часа – что, конечно, не просто.

Распознай инсульт: Существуют 4 шага к распознанию инсульта:

- попроси человека улыбнуться (он не сможет этого сделать)


Read more... )

link2 comments|post comment

(no subject) [Apr. 15th, 2012|11:22 pm]
текст дурноватый, сырой, не хотел его ставить, а счас че-то внезапно решил пусть себе лежит под картом )
link6 comments|post comment

(no subject) [Apr. 8th, 2012|12:37 am]
Столкновение с реальностью проявляется для человека только через крушение картины мира. Иначе последняя её абсолютным образом изолирует. Реальность же показывает не то какова она, а то каков человек. Ибо реальность для человека всегда будет никакой, всегда по ту сторону представлений, а вот сам он всегда тут.. хотя и прячется. К чему это я? А к тому, что крушения ждать можно долго, а между кухней, диваном и офисом ещё и не дождаться( ежели не война или революция). Но есть мелкие моменты, не крушения, но проколы карты. Это те драгоценные секунды, когда удивился, впечатлился, изменил мнение. Вот где пространство для знакомства с собой. А ведь их можно ещё и усилить. Скажи мне, что тебя удивляет и я скажу кто ты. :)
linkpost comment

на зарубку [Mar. 30th, 2012|07:11 pm]
Людей, которые снисходительно относятся к твоим глупостям следует ценить.
Людей, которые снисходительно относятся к твоим глупостям не следует переоценивать.
link13 comments|post comment

загадка [Mar. 26th, 2012|07:40 pm]
Сколько помнит себя моя жена, каждый год её дни рождения были рабочими днями. Какого числа она родилась?
link14 comments|post comment

размышлизмы [Mar. 20th, 2012|08:01 pm]
Пустота где-то рядом.  )
link33 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]